Thứ Bảy, 1 tháng 5, 2021

Ông Hồ Biền.

 Ông Hồ Biền người Nghệ An, ông to cao, béo trắng hay đi cái xe đạp Phượng Hoàng. Nhà ông ở  phố Châu Long. Ông là bạn tù cùng với bố tôi. Ngày ấy bố tôi sản xuất bút máy gia công, nhà nước quy tội kinh doanh sản xuất phá hoại chính sách hợp tác xã, thế nên nhà tôi bị khám thu hết tài sản và máy móc sản xuất. 

Bố tôi đi tù đợt ấy cùng với nhiều ông làm các nghề sản xuất khác, ông làm lốp, ông thì làm ngói, ông thì làm dép nhựa...

Tôi không biết rõ ông ấy tội gì lúc ấy, chỉ biết sau khi ông và bố tôi đi tù về, ông hay đến nhà tôi để mời bố tôi mua nhung hươu, mật gấu, cao hổ cốt, sừng tê giác...những thứ đưa từ quê của ông, nơi sát biên giới Lào.

Tôi đến nhà ông mấy lần, ông có đứa con trai bằng tuổi tôi. Nhà ông sạch sẽ và rất quý phái, toàn đồ cổ và con trai ông chơi đàn piano. Vợ ông chỉ ở nhà lau dọn nhà và cơm nước.

Vào năm 1989 biên giới Trung Quốc và Việt Nam việc mua bán giữa hai bên sôi nổi. Có một người ở gần ngõ nhà tôi biết tiếng Trung, anh ấy thường làm phiên dịch cho những người Việt mua bán với người Trung Quốc và cũng tự buôn bán thêm. Tôi nghe thấy anh nói gấu là mặt hàng Trung Quốc rất ưa chuộng, tôi chợt nhớ ra nhà ông Hồ Biền có nuôi 4 con gấu con.

Tôi đạp xe đến nhà ông Hồ Biền hỏi gấu ông có bán không, lúc này ông không những có gấu trong nhà mà còn có cả rùa nữa. Thế mới biết ông Hồ Biền nhanh nhạy, ông đã có những thứ hàng rất sốt trong nhà từ bao giờ. Ông bảo tôi mày còn bé, ai mua thì dẫn họ đến đây, bác bán được sẽ bảo họ với bác mỗi người cho mày nửa chỉ vàng.

Tôi về gặp anh phiên dịch kia, nói có người có gấu. Anh mừng lắm, dắt con xe Simson xanh bảo tôi ngồi lên chỉ đường đi. Đến nơi giới thiệu xong, ông Hồ Biền nói trước tiên nếu mua bán được thì mỗi bên phải cho tôi nửa chỉ vàng, anh kia gật đầu, xem xét một hồi, mặc cả rồi không mua được. Chúng tôi đi về.

Bẵng đi một tuần sau, tôi đang ngồi chơi cờ ở vỉa hè bên gốc cây bàng ở đầu số lẻ phố Nguyễn Hữu Huân thì thằng con nhà ông Hồ Biền đi xe đạp dừng sát, nó bảo tôi lên xe, bố nó gọi đến nhà.

Đến nói thấy anh mua gấu ngồi ở đó, ông Hồ Biền bảo tôi và con trai ông ấy ngồi xuống bàn cùng. Rồi ông nghiêm nghị nói với anh kia.

- Chúng ta là người lớn, với trẻ con phải giữ lời, để dạy chúng nó sau này làm ăn buôn bán phải giữ lời. Lẽ ra hôm nay anh đến mà không có thằng bé này đi cùng ( ông chỉ vào tôi ) thì tôi không tiếp anh, không mua bán gì với anh cả. Tôi không cần bán được hàng mà bỏ qua người môi giới. Nhưng tôi hỏi anh thằng đưa anh đến đây đâu, anh bảo không tìm được, tôi phải sai con tôi đi tìm. Giờ thì chúng ta nói chuyện mua bán được rồi.

Anh kia ngượng ngập, nại lý do vì nọ kia, đi vội không tìm thấy tôi. Sau đó hai bên thống nhất giá và ngày lấy gấu vào tuần sau, ông Hồ Biền dặn tôi trưa ngày đó phải đến nhà ông.

Như ông nói, tôi được mỗi người đưa cho một cái nhẫn nửa chỉ, tôi có được một chỉ vàng. Tôi bán đi mua được cái áo Nato cũ và đôi dép gan gà mới ( dép tông Lào ).

Hơn 30 năm qua rồi, không biết con ông Hồ Biền có theo nghiệp buôn bán như ông không, tôi thì nghĩ không, vì nhìn thằng đó nó có vẻ chăm chú học hành.

Giờ con trai tôi cũng gần bằng tuổi tôi lúc đó, tôi nghĩ lại và ngẫm ra rằng, hôm đó ông Hồ Biền sai con đi tìm tôi và để hai thằng ngồi nghe chuyện mua bán, ông có ý muốn dạy con ông về chữ tín, chữ tâm trong làm ăn, buôn bán. Nếu mà thằng con ông không theo nghề của ông, cũng thật tiếc.

Thằng Tí Hớn chả có máu buôn bán gì, mặc dù nhiều lần tôi cho nó đi cùng để chứng kiến việc tôi làm ăn. Nhưng nó chả quan tâm, chắc nó sẽ học hành có bằng cấp, rồi đi làm văn phòng gì đó, cuộc sống bình bình.

Nghĩ cũng buồn vì con không có hứng nối nghiệp bố, nó đi đường riêng của nó.

Nhưng thôi thì đời nó, nó chọn. Làm ăn buôn bán cũng là nghề đầy căng thẳng và lắm truân chuyên.

Thứ Năm, 22 tháng 4, 2021

Ân oán Thích Minh Hiền và điệp vụ VH20.

 Đã 4 tháng kể từ ngày những người an ninh Việt Nam trong điệp vụ VH20 đặt chân đến Trung Quốc. Ngày về của họ đến giờ xa thăm thẳm. Có lần một trong số họ hỏi người phiên dịch, mức sống của chúng tôi như thế này nếu thanh toán chúng tôi không đủ tiền. Những người TQ trả lời cứ yên tâm, họ có thể sống như này 10 hay 20 năm nữa mà không phải trả tiền gì cả.

Đến giờ thực sự 5 người ấy đã vào quên lãng, cấp trên của họ, những người đã điều họ đi thực hiện nhiệm vụ VH20 không lần nào chính thức nhắc đến họ trong các buổi làm việc. Thậm chí gia đình của 5 người còn lại có tìm gặp lãnh đạo cũng không được.

Những người đang giữ 5 an ninh kia họ cũng không bận tâm, họ có thể nuôi hàng trăm người như thế từ năm nay qua năm khác mà chẳng ảnh hưởng gì cả. Trung Quốc cổ xưa có cái trò nhà giàu nuôi môn khách trong nhà như Mạnh Thường Quân, Bình Nguyên Quân, Tín Lăng Quân, Nguỵ Công Tử....nay gã tài phiệt có nuôi 5 người kia cũng không có gì.

Sự quên lãng đến cả từ hai phía.

Duy có một người không quên, đó là Trần Linh Phan. Anh ta là người duy nhất hành động với niềm tin rằng hành động của mình sẽ tác động đưa 5 người bạn của anh ta trở về. Anh ta cùng với người nhà của 5 người kia vào chùa Hương tìm Thích Minh Hiền để thuyết phục sư Hiền trả lại số đồng hồ cho tôi. 

Nhưng sư Hiền gọi an ninh Mỹ Đức đến bảo vệ, sư Hiền khăng khăng không có chuyện mua bán đồng hồ gì cả, sư lôi cả Phật ra thề. Phía an ninh Mỹ Đức hay an ninh Hà Nội hiểu câu chuyện phức tạp này, họ tham mưu cho sư Hiền tránh mặt là tốt nhất. Nghe lời tham mưu, sư Hiền không làm lễ ở chùa Hương hàng ngày như mọi khi. Người nhà của 5 an ninh không dám manh động phá cửa khu sư ở để tìm. Cứ giằng co như thế đến hơn hai tuần thì họ cũng đành phải về.

Nực cười có những kẻ khuyên tôi buông bỏ món nợ, không đòi sư Hiền nữa. Họ lấy giáo lý nhà Phật , luật nhân quả ra để thuyết phục tôi. Có kẻ còn nói sư có mệnh số quý, dù sư có sai cũng không nên xúc phạm, nếu không sẽ bị quả báo.

Có người khuyên tôi nên nói cho 5 người kia về, vì sự nhân văn, vì này nọ.

Quan hệ của tôi với nhà tài phiệt thế nào thì cơ quan an ninh Việt Nam rõ nhất, bởi thế đến giờ chưa có bài nào của dlv chửi tôi là tay sai của Tàu. Chúng tôi chưa bao giờ gặp nhau, chúng tôi luôn ở ranh giới giữa đối đầu và bạn.

Nếu tôi xin cho 5 người còn lại về, bên kia sẽ nghĩ tôi là tay chân của an ninh Việt Nam, tôi đã thoả thuận được cái gì đó mới xin cho 5 người kia về. 

Nếu tôi nói những người nhà của 5 người kia, đã đòi giúp tôi được công bằng từ Thích Minh Hiền, nên  tôi xin cho họ về. Cái đó nó hợp với đạo lý của giang hồ hơn. Tôi đã nại ra lý do Trần Linh Phan là hàng xóm xin cho Phan về, cái đó hợp tình, hợp nghĩa. Nhưng giờ tự dựng tôi xin nốt cho 5 người kia về, lý do xin là gì chứ? Là muốn lập công với an ninh Vn, muốn lấy lòng  à?

Tôi cũng không ép Thích Minh Hiền đứng ra nhận sai đã quỵt của tôi, mục đích tôi cũng không phải làm thế. Mục đích của tôi mong ông ta hợp tác để có cái cớ thả 5 người kia về. Tôi đưa ông ta gợi ý , chỉ cần ông ta đưa cho ai đó, người đó đưa số đồng hồ ấy cho Trần Linh Phan.  Phan mang đến nhà tôi, chỉ 3 đến 5 hôm sau những người kia sẽ trở về.  Gợi ý này đã được đặt ra khi phần 1 của câu chuyện này còn chưa viết ra. Tức nếu gợi ý được thực hiện thì 5 người kia về và tất cả các phần tôi đã viết sẽ không được viết ra.

Nhưng cơ quan an ninh cấp cao họ không muốn làm gì cả. Với họ việc phải thực hiện chuyện đòi đồng hồ cho tôi để 5 người kia về là việc không nên làm. Họ tin rằng bên kia giữ người mãi, chán rồi cũng phải thả. Kiểu như thách đố rằng xem chúng mày giữ người của tao được bao lâu.

50 nghìn usa giá trị của số đồng hồ không nhiều so với tôi, tôi cũng đã xác định không đòi được Thích Minh Hiền từ lâu, nó chỉ là một cọng lông chân so trong số tài sản của Thích Minh Hiền,  cái chìa khoá bao giờ cũng nhỏ, nhưng đưa nó ra lại là câu chuyện khác của mỗi người.

Sao cơ quan an ninh không tác động Thích Minh Hiền trao trả tôi số đồng hồ ấy để 5 người của họ về?  Tôi nghĩ mãi và nhận ra rằng, họ không quan tâm đến 5 người ấy. Họ không muốn như người đi chuộc con tin. 

Thích Minh Hiền đầu tháng 4 được ban tôn giáo TP Hà Nội mời toạ đàm trong một chương trình về Phật Giáo, Hiền cười nói và phát biêủ rất ung dung tự đắc.

Tôi hiểu chẳng còn hy vọng gì đòi được số đồng hồ mà Thích Minh Hiền quỵt, hắn có những thế lực rất lớn đứng đằng sau, hắn là người làm kinh tài cho họ. Số phận của 5 người linh an ninh kia chỉ là hạt cát so với những nguồn kinh phí hàng năm mà Thích Minh Hiền nạp về cho người đỡ đầu hắn. Người ta có thể trích một phần nhỏ số tiền ấy để trả lương cho 5 lính an ninh kia, coi như họ đang đi công tác dài hạn ở nước ngoài. Gia đình họ biết họ sống sung sướng ở nước ngoài, hàng tháng vẫn nhận lương và phụ phí, họ cũng không quá lo lắng lắm.

Tôi thất bại trong việc đòi nợ Thích Minh Hiền, thế cũng tốt, như vậy tôi không phải dính dáng gì đến câu chuyện này.

Giờ để hai bên họ thi gan với nhau, một bên là đố xem mày giữ được bao lâu và bên kia thực hiện việc giữ người đến bao giờ.

Dù sao cũng có cách giải quyết khác dành cho thân nhân 5 người lính an ninh kia, nếu thân nhân của 5 người kia muốn người nhà họ về, chỉ cần phối hợp nhau. Một người túm áo Thích Minh Hiền nhổ nước bọn vào mặt Thượng Toạ Thích Minh Hiền và chửi kèm một câu thằng sư lừa đảo, một người vô tình quay clip được cảnh ấy. Chỉ 3 hôm sau 5 người lính ấy sẽ trở về. Tội túm áo, nhổ nước bọt vài mặt sư, cùng lắm chỉ phạt vi cảnh. Tội thấy cảnh xô xát đưa lên mạng chẳng ai kết được vào khung gì.

Việc rất dễ làm.

Thứ Bảy, 17 tháng 4, 2021

Bán tranh theo kích thước.

 Trước đây mình có viết về chuyện đi mua đồ cũ, chuyện là mình hay đi ra chợ đồ cũ mua kính đeo mắt thời xưa. Loại kính sản xuất tầm năm 1940 đến 1960, chúng được bọc lớp vàng dày. Loại kính Amor, Solec, Marwitz, Mezler, American Op...

Một lần mình thấy có người bán 27 cái kính, gọng nhựa, gọng sắt, gọng mạ vàng. Mình không hề cầm cái nào xem cả, mình hỏi người ta tất cả chỗ này bán bao nhiêu.

Người bán ra giá 270 đồng cho tất cả. Mình khua tay trả giá 250 đồng.

Người bán đồng ý tắp lự. Mình trả tiền lấy 27 cái kính và ra về, lúc qua cái ghế công viên, mình ngồi lọc ra 3 cái kính cất vào túi, còn 24 cái còn lại mình gói bọc lại rồi cho vào thùng rác bên cạnh ghế ngồi.

Ba cái kính ấy sau mình bán được 1 nghìn euro.

Nếu như lúc ấy mình chọn ba cái kính ấy và trả giá, có thể mình chỉ mua chúng cùng lắm là 100 euro cho ba cái, tại sao mình phải mua đến 250 cho 27 cái để rồi vất đi 24 cái ?

Là vì mình không muốn cho người bán biết cái nào mình cần , nếu không lần sau cứ cái đó họ tăng giá hoặc giữ lại.

Hôm qua có người còm vào stt mình bán tranh, giọng giễu cợt là họ sống 70 năm giờ mới thấy kiểu bán tranh theo kích thước, họ mỉa mai thẩm mỹ của người bán tranh lẫn người mua. Mình chặn họ luôn tức thì. Để họ không có cơ hội đọc bài viết này, bởi họ không xứng đáng để đọc.

Về văn thơ, âm nhạc hay cờ tướng mình đã có nhiều bài viết. Nhưng về hội hoạ mình chưa hề viết gì.

 Từ bé mình rất ham vẽ và vẽ rất đẹp, mình từng ước mơ làm hoạ sĩ, muốn đi học vẽ ở cung thiếu nhi. Hàng ngày mình theo mẹ đi bán dép rong quanh khu vực Trần Nguyên Hãn, Lê Lai, Lê Thạch và khu vực bên hông Uỷ ban thành phố HN, mình nhìn những bạn bằng trang cắp giá vẽ đi học, mình rất khát khao được học như các bạn. Nhưng lúc ấy những gia đình cho con đi học vẽ thường thuộc giới trí thức trung lưu. Còn mình thuộc dạng nhà nghèo, sống vỉa hè bán rong nên không có điều kiện học.  Khi các bạn bằng lứa học vẽ trong cung thiếu nhi, bên ngoài cái hàng rào sắt, trên vỉa hè mình ngồi trông gánh dép cho mẹ ăn cơm, mình lấy mẩu gạch đỏ vẽ trên nền vỉa hè. Vẽ cây cối, nhà cửa, người đi đường....

Bây giờ dòng đời đưa đẩy mình thành con buôn, nhưng các bạn có bao giờ hỏi, tại sao mình không bán những thứ khác như rượu, xì gà, nước hoa, mỹ phẩm, đồ thời trang....?

Thực sự mình chỉ bán những gì gắn với những kỷ niệm của mình, gắn với ước mơ không thành, gắn với những gì khuất sâu trong lòng từ thuở nhỏ.

Cái oái ăm ở chỗ mình giờ là con buôn, nhưng khách hàng thường là những độc giả đọc bài viết của mình. Nên quan hệ mua bán của mình với khách hàng không như các giao dịch thông thường khác.

Mình bán tranh theo kích thước, cũng như mình mua kính cả lô.

Mình bán hàng thuê ăn phần trăm, mình thể hiện với người chủ hàng mình không hề biết gì về nghệ thuật cả, mình chỉ biết tính kích thước, chất liệu và công sức người ta làm ra bức tranh và ra giá bán thôi. Người ta mà thấy mình am hiểu, thấy mình sành sỏi tức khắc họ sẽ lên giá tranh của họ. Như thế những độc giả mua hàng của mình sẽ thiệt.

Thế nên mình đưa tranh lên bán theo kích thước. Người mua phụ thuộc vào sở thích , hiểu biết mua bức nào cảm thấy ưng thì mua. Chẳng có gì thú vị hơn khi bạn mua được một món nghệ thuật chỉ bằng cái giá tính công sức, chất liệu sản xuất ra nó theo đơn vị đo đạc thông thường. Khách hàng mua như người đi chợ đồ cũ bên này, tình cờ mua được món đồ mình yêu thích với cái gía của chợ đồ cũ.

Các bạn hãy thử nhờ một người nào ở Đức đọc bài viết này xem, họ sẽ không đọc được, vì mình từ khi bán tranh đã chặn không cho ai ở Đức đọc bài viết của mình. Mục đích để ông bán tranh không biết mình cố tình bán những tác phẩm nghệ thuật theo cái giá đo lường như trên.

Thực sự lúc đầu thoả thuận cách thức bán, ông ấy đã nói về nghệ thuật, về năm tháng, độ tuổi của những bức tranh. Nhưng mình gạt phắt, mình nói ở Việt Nam người ta chả biết gì về nghệ thuật đâu, người ta mua treo trang trí nhà thôi,  cứ tính theo những món hàng gia dụng em vẫn bán cho nó gọn, so với giá mặt bằng tranh sơn dầu ở xưởng vẽ Việt Nam người ta vẫn nhật đặt. Ở Việt Nam người ta thích cái gì, họ chụp tấm hình, mang đến xưởng vẽ tranh yêu cầu vẽ chất liệu gì, thế là họ có bức tranh như ý họ. Còn đây toàn tranh lôm côm tự mấy thằng hoạ sĩ say rượu vẽ theo ý nó, khó bán lắm.

Có nhiều khi người ta làm vì những giá trị khác cho bản thân người ta. Thời gian mình đi chợ, nấu ăn mình có thể kiếm ra tiền nhiều hơn tiền đi ăn nhà hàng. Thế nhưng mình vẫn giữ quy tắc xơ cứng là 4 giờ 30 đi về nhà, nấu nướng cho con mình ăn.

Các bạn có thể đọc bài viết Đi Về Nhà Nấu Cơm ở link dưới đây.

https://www.facebook.com/nguoibuongio621972/posts/551079438805211

Chủ Nhật, 11 tháng 4, 2021

Phan Ngọc Thọ xua quân tát vào mặt Nguyễn Phú Trọng hay thực sự là lòng dân ?

 Sự kiện ông Phan Ngọc Thọ chủ tịch Thừa Thiên Huế bị Ban Bí Thư gửi ý kiến ban thường vụ tỉnh uỷ Thừa Thiên Huế, không đồng ý ông này tiếp tục tham gia ứng cử đại biểu hội đồng nhân dân tỉnh, đang là một sự kiện gây chú ý trong tuần qua.

Nếu như đây là trường hợp về hưu đúng tuổi ( quá quy định 1,5 tháng ) bình thường, chắc hẳn báo chí không đưa tin nhiều, ban bí thư cũng không phải ý kiến chỉ đạo ông Thọ không được tham gia khoá mới.

Theo như cách ông Thọ trả lời báo chí, là dân tình rất mong muốn ông làm tiếp, nhưng chỉ đạo của ban bí thư ông phải chấp hành. Ông mong muốn các đồng chí sau sẽ phát huy tốt.

Trong lúc bấp bênh chờ quyết định của Ban Bí Thư, chủ tịch tỉnh Phan Ngọc Thọ đã mời một nhóm nhân sĩ, trí thức yêu nước, cấp tiến, rất có tâm huyết đến đàm đạo.  Ngay sau khi có quyết định BBT không cho ông tham gia tiếp. Những bài viết ca ngợi ông Thọ xuất hiện trên mạng xã hội rất nhiều. Người ta còn lập ra trang Facebook  có tên Những Người Yêu Mến Phan Ngọc Thọ được nhà báo Nguyễn Đăng Hậu kêu gọi mọi người tham gia và kêu gọi 10 người khác tham gia, hoặc trang Ủng Hộ Chủ Tịch Phan Ngọc Thọ.

Báo Pháp Luật còn có bài viết mà sự ấm ức với quyết định của Ban Bí Thư được thể hiện ngay trên tiêu đề bài báo.

https://baophapluat.vn/nhip-song-hom-nay/vi-sao-vi-chu-tich-ubnd-tinh-duoc-long-dan-lai-khong-duoc-tai-cu-579332.html

Theo như bài viết của báo Pháp Luật, ông Thọ đã lọt qua 2 vòng hiệp thương và nhận số ủng hộ rất cao. Nhưng chưa đến vòng 3 thì bị chỉ đạo từ trên xuống, ông phải về hưu vì quá hơn một tháng tuổi. Đây cũng hiểu là ông Thọ đã không tự ý rút từ đầu, đến khi có lệnh của Ban Bí Thư ông mới buộc phải rút. Tức nếu cứ để theo lòng dân, hoặc lòng cấp dưới của ông ở Thừa Thiên Huế, thì ông ăn chắc tái cử thêm nhiệm kỳ chủ tịch nữa.

Nhà văn, nhà báo Lưu Trọng Văn viết trên facebook bài viết Vị Chủ Tịch Được Dân Yêu. Trong đó có những hình ảnh xúc động khi chủ tịch Thọ gặp người lao công, chị giáo viên, những người dân nghèo lao động....những hình ảnh đầy cảm xúc chỉ có chủ tịch Hồ Chí Minh trước kia và chủ tịch Nguyễn Phú Trọng vừa đây mới có.

Những bài viết, những ý kiến của người dân, những bài báo...khắp nơi người ta ca ngợi Phan Ngọc Thọ và buồn, ấm ức với cái quyết định trái lòng dân của Ban Bí Thư trung ương đảng. Những bài viết khiến người ta so sánh tại sao tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng 77 tuổi vẫn ngồi với lý do được dân yêu mến, mà ông Phan Ngọc Thọ còn được dân yêu mến nhiều hơn lại phải về hưu khi mới 58 tuổi. 

Càng nhiều bài viết như thế, càng nhiều ý kiến quý mến ông Thọ như thế. Càng cho thấy cái đất nước này quy trình nhân sự của đảng thật khốn nạn. Một người chủ tịch được dân yêu mến, làm được bao điều cho tỉnh của mình, tấm chân tình của ông Thọ khiến cho bao nhiêu nhân sĩ, trí thức yêu nước phải rung động cất lên lời. Vậy mà cái cơ chế khốn nạn của đảng, đã tàn nhẫn loại một người cán bộ yêu nước, thương dân ấy ra khỏi bộ máy vì quá hơn tháng tuổi, trong khi bất chấp mọi quy định, điều lệ để cho một kẻ già nua, ốm yếu như Nguyễn Phú Trọng tiếp tục ở ngôi vị cao nhất.

Có lẽ những người hâm mộ, ủng hộ Phan Ngọc Thọ cần khẩn trương sáng tác bài hát.

- Anh ơi, xin anh đừng về.

May ra Ban Bí Thư sẽ nghe vui tai mà cho ông.



Thọ ở lại, như trường hợp ông Nguyễn Phú Trọng.

Nếu tôn trọng ý kiến, nguyện vọng của người dân Huế đã thể hiện trên các trang Facebook mới lập kia và những bài viết của nhân sĩ, trí thức yêu nước. Ban Bí Thư khoá 13 nên có hành động dũng cảm nhận sai lầm, rút lại quyết định và đồng ý cho ông Thọ được tái cử.

Còn không có lý do gì khác, chẳng hạn ông Thọ vướng vụ việc gì, chỉ đúng việc ông Thọ chỉ quá một tháng tuổi, mà can thiệp thô bạo xuống tỉnh để ông Thọ phải về hưu trong sự đau buồn vô hạn của người dân , nhân sĩ thể hiện vừa qua. 

Đó là cái tát vào mặc kẻ tham quyền, cố vi Nguyễn Phú Trọng và vạch trần sự thối nát của cái gọi là quy trình nhân sự đảng.

Thứ Năm, 8 tháng 4, 2021

Thời trăm hoa đua nở đã tàn.

 Từ quãng năm 2010 đến năm 2016 là quãng thời gian sôi nổi nhất của xã hội dân sự, biểu tình chống Trung Quốc, các cây bút lề trái, những tổ chức, mạng lưới mọc nhan nhản và hoạt động tưng bừng. Sau năm 2016 những cuộc bắt bớ , đàn áp diễn ra trên diện rộng. Phong trào đấu tranh dân chủ vô số người bị bắt và lĩnh những mức án tù khắc nghiệt gấp nhiều lần trước kia, có người bị kết án đến 20 năm như Lê Đình Lượng người Nghệ An.

Trong khi các cây bút dân chủ, lề trái bị đàn áp đến tàn lụi. Là sự trỗi dậy của những nhà báo, phóng viên hùa theo cái gọi là đốt lò của Nguyễn Phú Trọng. Hừng hực những stt của các nhà báo, phóng viên này trên facebook kêu gọi đưa củi này, củi kia vào lò. Các quan chức và các doanh nghiệp suốt nhiệm kỳ 12 sống trong nỗi lo sợ khủng khiếp khi nhìn thấy những nhà báo, phóng viên mà người ta gọi là Kols này.

Các quan chức, doanh nghiệp trong thời củi lò đều hiểu rằng sau đám Klos kia là những quan chức cấp cao ở phe khác tuồn thông tin. Họ lo sợ, người thì tìm cách gặp quan chức đứng sau. Người thì gặp Klos thương lượng.

Nếu để ý, người ta sẽ thấy hầu hết các Klos đều ở phía Nam, mục tiêu tấn công của họ là những gì liên quan đến Nguyễn Tấn Dũng, Trần Đại Quang, Đinh La Thăng, Lê Thanh Hải... nếu các bạn biết thêm thông tin bên trong nội bộ thì sẽ biết cựu chủ tịch nước Trương Tấn Sang gửi đơn tố cáo đến ban bí thư, bộ chính trị và các cựu uỷ viên BCT, TW có nội dung như những gì các Klos đang đưa trên mạng. Bên trong phó thủ tướng thường trực Trương Hoà Bình liên tục yêu cầu bộ chính trị, ban bí thư, ban chỉ đạo 110 tiếp nhận xử lý những vụ việc mà đám Kols với Trương Tấn Sang nêu ra.

Vợ Trương Tấn Sang và chị gái Trương Hoà Bình có lập một quỹ từ thiện có tên là quỹ Hoà Bình. Các quan chức , doanh nghiệp muốn yên thân cứ chuyển tiền ủng hộ quỹ này. Sự thu chi của quỹ này ra sao không bao giờ được công bố. Truyền hình TPHCM  liên tục đưa tin và quảng bá cho quỹ  Hoà Bình, mỗi khi quỹ này tổ chức sự kiện rất nhiều uỷ viên trung ương đảng , uỷ viên bộ chính trị được mời đến lăng xê cho quỹ. Nhìn những tên tuổi đóng góp cho quỹ như Bùi Thành Nhơn, Nguyễn Thị Như Loan, David Dương, Võ Quốc Thắng, Trương Mỹ Lan, Thảo Viejet HDbank, Ba Huân...thì hiểu số tiền khủng thế nào. Đặc biệt là ai đóng bao nhiêu không được công bố, quỹ chi vào việc gì cũng không được công bố.

Phải nói cha đẻ ra phong trào Kols của nhiệm kỳ 12 là cặp Long An Trương Hoà Bình và Trương Tấn Sang, những tài liệu tuyệt mật đều từ tay Trương Hoà Bình sao lại gửi qua các đệ tử trung thành đến các Kols để thành những bài viết uy lực.

Thời mưa gió của các Kols bắt đầu suy tàn khi vào năm cuối nhiệm kỳ 12. Những loại cáo già như Osin, Lưu Trọng Văn, Hoàng Hải Vân, Nguyễn Công Khế biết trước được sự suy tàn đó, họ ít viết hơn những bài viết mang đầy thông tin mật, công kích quan chức nọ kia. Thậm chí khôn ngoan hơn họ còn viết bài bào chữa, lấy lòng, hay đánh lạc hướng dư luận như vụ Đồng Tâm. Kiểu như các ông cấp cao như Trọng, Phúc..không bằng lòng vụ việc ấy, nhưng vì ông nọ đã làm abc, nên họ đành để sự không bằng lòng ấy trong bụng.

 Chỉ có lứa Kols trẻ tuổi mới nổi đang hừng hực khi thế là đuổi theo canh bạc sắp tàn mà không biết. Đang được sự tôn trọng của dư luận, là nỗi khiếp sợ của bao doanh nghiệp, quan chức. Chỉ cưỡi ô tô lượn khắp nơi,  về viết bài trên Facebook, không phải làm gì mà tiền bạc xênh xang. Những người hùng của thời đại mang thanh gươm chống tham nhũng, hỗ trợ công cuộc làm trong sạch đảng, phò trợ ngọn cờ của tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đi chính chiến khắp nơi.

Phó thủ tướng Trương Hoà Bình lẽ ra phải từ nhiệm cùng với đợt quốc hội miễn nhiệm một loạt quan chức chính phủ vừa qua. Nhưng do những tài liệu mà Trương Hoà Bình cung cấp cho nhóm Quách Duy, Hữu Danh, Võ Văn Phúc...còn nằm ở cơ quan điều tra. Trương Hoà Bình đã ăn vạ ngồi lại đến khi hết nhiệm kỳ của quốc hội này , chờ đến quốc hội mới lúc đó sẽ về. Trong thời gian ngồi lại này, Trương Hoà Bình can thiệp để cơ quan điều tra phải loại bỏ ra khỏi vụ án những tài liệu tối mật ấy. Bắt cơ quan giám định phải xác nhận đó không phải là tài liệu quan trọng và đưa vụ án Quách Duy ra xét xử, trước khi Bình rời khỏi ghế phó thủ tướng coi tư pháp. Mục đích kết thúc vụ việc này với kết luận toà án rằng không liên quan gì đến ông ta.

 












Thứ Bảy, 3 tháng 4, 2021

Từ thiện hay ăn cướp.

Quỹ Hoa Hòa Bình (tiền thân là Quỹ Hòa Bình Mỹ Lai) của bà Trương Ngọc Thủy (tên thường gọi là Tâm, chị thứ Năm của Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình - Sáu Đạt), Chủ tịch danh dự là bà Mai Thị Hạnh thường xuyên vận động mời gọi các Doanh nghiệp tham gia tài trợ đóng góp cho quỹ các khoản tiền lớn. 

 Nhà tài trợ chính:

 -Võ Quốc Thắng - Đồng Tâm -Huỳnh Văn Thòn - Bảo vệ Thực vật An Giang -Bùi Mạnh Hưng - CitiLand -Hùng Thảo - VietJet HDBANK -David Dương rác Đa Phước -Trương Mỹ Lan - Vạn Thịnh Phát -Cao Thị Ngọc Dung PNJ -Trứng gà Ba Huân -Trần Thế Ngọc - Nguyễn Thị Hoa Lệ - Du lịch Hòa Bình - Nguyễn Thị Như Loan - Quốc Cường Gia Lai ngoài ra còn rất nhiều đại gia chưa kể ra như đại gia Novaland  BùiThành Nhơn.

  Chỉ có năm đầu tiên là có công bố số tiền tài trợ, nhưng không thông báo chi tiêu thế nào, đến những năm gần đây 2021 hoàn toàn không có hạch toán báo cáo số tiền thu được, chỉ rỉ tai nhau là đại gia này bỏ 5 tỷ, đại gia kia 10 tỷ, ít ít cũng vài tỷ, còn các khoản chi tiêu thì hoàn toàn không ai được biết tiền quỹ đã được chi như thế nào?

Liệu có sự không minh bạch trong thu chi tài chính của Quỹ Hoa Hòa Bình?

 Đơn cử như chi phí tổ chức CT Xuân là hy vọng 2021, chi phí cho mỗi vị khách mời từ Hà Nội: vé máy bay, khách sạn 5 sao và chi phí quà tặng không hề công khai, không ai được biết. Đáp lại yêu cầu của các mạnh thường quân về việc công khai các khoản tài trợ đóng góp cũng như các khoản chi tiêu là 1 sự im lặng khó hiểu đến từ Ban tổ chức Quỹ Hoa Hòa Bình. Từ lâu phe nhóm Tư Sang, Sáu Đạt đã lợi dụng việc từ thiện để trấn lột các doanh nghiệp. Nếu nhưkêu gọi đóng tiền không được, lập tức Tư Sang cho đệ tử đưa tin về các doanh nghiệp lên báo, sau đó Trương Hoà Bình sẽ báo cáo chính phủ, ban chỉ đạo 110, ban bí thư ..đề nghị đưa doanh nghiệp đó vào lò của ông Trọng. Một sự phối hợp nhuần nhuyễn trong ngoài với nhau

Novaland có nhiều sai phạm, điển hình vụ hiếp dâm của thiếu gia Novaland là Bùi Cao Nhật Quân. Cùng với việc làm ăn liên quan đến Tổng cục 5  Bộ Công AN. Cánh Tư Sang, Trương Hoà Bình đã tung những tin tức , hình ảnh lên mạng xã hội. Để thoát thân , Bùi Thành Nhơn đã chi hàng núi tiền cho cánh họ Trương này mong yên thân.

Cần chấm dứt ngay cái kiểu vợ con các uỷ viên BCT trông coi về mặt tư pháp đi làm từ thiện kiểu này,  sự tham nhũng này rất tinh vi và thủ đoạn.  Hình thức lợi dụng tôn giáo, từ thiện để mua bán quan chức, chạy chọt dự án hay chạy án rất phổ biến trong nhiệm kỳ 12, nhưng không được đánh giá nghiêm túc vì người ta e sợ tính nhạy cảm của nó. 

Tại sao các tổ chức từ thiện khác bị giám sát chặt chẽ, trong khi tổ chức từ thiện do vợ ông Trương Hoà Bình, Trương Tấn Sang đứng ra làm, thu hàng trăm tỷ lại không ai dám thắc mắc. Nếu cứ thông lệ này, thì đây sẽ hình thành vùng cấm tiêu cực mà không ban ngành nào của chế độ này dám đụng đến, vì chính những kẻ đi chống tiêu cực, tham nhũng có kinh nghiệm đẻ ra hình thái này kiếm chác cho mình.



Thứ Bảy, 27 tháng 3, 2021

Cả Lò vào quốc hội

 Lẽ ra mình không quan tâm gì đến bầu cử quốc hội. Nhưng vụ bắt những người tự ứng cử gần đây khiến mình để ý hơn. Hai người tự ứng cử bị bắt mới đây là ông Trần Quốc Khanh ở Ninh Bình và ông Lê Trọng Hùng ở Hà Nội. Cáo buộc của cơ quan an ninh với hai người này là làm, phát tán những tài liệu, vật phẩm chống nhà nước CHXHCN Việt Nam.

Vật phẩm mà những người này tàng trữ là cuốn hiến pháp hiện hành của chính nhà nước CHXHCN Việt Nam. Những cái gọi là tài liệu, phát ngôn của họ chính là những ý kiến, quan điểm của họ đưa ra nhằm thu hút cử tri, giới thiệu quan điểm của mình. Đây là việc bình thường của thế giới tiến bộ, khi ai đó muốn ra ứng cử đại diện cho nhân dân, họ phải trình bày lập trường, quan điểm của mình để thuyết phục cử tri bỏ phiếu cho họ. Muốn thế họ thường đưa ra những quan điểm mới, những lập trường khác biệt so với những thứ cũ.

Bắt những người tham gia ứng cử đại diện cho nhân dân, với lý do họ đưa ra những quan điểm, đường hướng phát triển đất nước không giống những người lãnh đạo, vu cáo họ chống phá nhà nước, đấy là người ta gọi là đàn áp trắng trợn những người khác biệt về quan điểm.

Những kỳ bầu cử trước những người tự ứng cử còn được ra tổ dân phố để hiệp thương giới thiệu, dù họ bị loại ngay từ vòng đầu vì hiệp thương do người của đảng đứng ra tổ chức. Tuy đó là gian lận nhưng nó còn tử tế hơn  hiện nay, cách thức gạt bỏ người ứng cử còn qua tổ dân phố chứ không bắt bớ thẳng tay như bây giờ.

Lý do đảng CSVN bắt người tự ứng cử trắng trợn bất chấp điều tiếng như vậy, do tình hình chính trị thế giới biến động, phương Tây phải lo đối phó với dịch bệnh và sự phân hoá nội tại, sức mạnh và ảnh hưởng của nước độc tài Trung Quốc ngày càng gia tăng. Trong bối cảnh quốc tế như vậy, cơ hội quan tâm đến dân chủ Việt Nam khó mà được nhiều. Ngoài ra việc Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tái cử tổng bí thư lần ba, những cái gọi là trường hợp đặc biệt của đảng đã phá vỡ mọi quy tắc luật lệ tiêu chuẩn bầu cử, ứng cử. Một khi đã trắng trợn vi pham quy chế ứng cử, bầu cử để được lợi cho mình, thì việc trắng trơn hại người khác được áp dụng là điều không có gì lạ.

Một tổ dân phố số 6 của một phường Quan Thánh có đến 9 người được giới thiệu ứng cử đại biểu quốc hội, trong đó có 7 uỷ viên BCT. 100% dân chúng ở tổ dân phố này đều nhất trí biểu quyết tín nhiệm bằng hình thức giơ tay.

Thật khôi hài là cử tri của tổ 6 này nhận xét là 9 vị ứng cử kia đều tham gia họp tổ dân phố đầy đủ và nghe ý kiến của nhân dân.

Thử hình dung xem, một cuộc họp tổ dân phố có đến 7 uỷ viên BCT, một uỷ viên trung ương đảng, một uỷ viên thường trực quốc hội diễn ra như thế nào ? Nội dung cuộc họp tổ dân phố ấy bàn đến những vấn đề gì? Mỗi một uỷ viên ít nhất kèm theo một thư ký, một bảo vệ nữa. Họp tổ dân phố như vậy khác nào họp Bộ Chính Trị.

Thế này khác nào cả xóm làm đại biểu quốc hội. 

Chuyện cả xóm vào quốc hội có, thì chuyện cả lò vào quốc hội cũng sẽ có.

Trong báo cáo ứng cử đại biểu quốc hội khoá 15 có hai trường hợp đáng chú ý, đó là  Lò Việt Phương và Lò Thị Việt Hà. Đây là hai anh em ruột ở Sơn La, họ con ông Lò Văn Long và con bà Tòng Thị Phóng.

21 tuổi ông Lò Việt Phương đã được biên chế nhà nước, trở thành công chức, cán bộ từ năm 1994. Từ  cuối tháng 12 năm 2018 đến tháng 10 năm 2020 ông Phương được thăng chức đến 4 lần. Tức trong vòng 22 tháng, chia ra khoảng 5 tháng ông Phương được thăng chức một lần. Đến nay ông là vụ trưởng vụ dân nguyện của quốc hội. Sở dĩ vì quy định phải vụ trưởng mới được tiêu chuẩn ứng cử đại biểu quốc hội, thế nên hai đưa con của bà Phóng được phóng lên chức như tên lửa. Chính đích thân bà Phóng đã can thiệp điều chuyển những người khác đi để còn mình thế vào cho kịp mùa  gặt ghế quốc hội. 

Lò Thị Việt Hà được dự tính làm phó chủ nhiệm uỷ ban giáo dục thanh thiếu niên và nhi đồng của Quốc Hội, tương đương hàm thứ trưởng. Lò Việt Phương dự đính làm phó ban dân nguyện trung ương tương đương hàm tổng cục trưởng. Như vậy những trình tự sẽ bị bỏ qua những bước uỷ viên chuyên trách, uỷ viên thường trực... một cái đạp vào cái gọi là quy trình nhân sự 5 bước, chặt chẽ, khoa học và dân chủ của đảng đang rêu rao.

Ngoài hai anh em Lò Việt Phương và Lò Thị Việt Hà là con đẻ của bà Tòng Thị Phóng ra, còn có hai trợ lý của bà Phóng là Cao Mạnh Linh, Nguyễn Thị Mai Thoa cũng đươc giới thiệu vào ứng cử đại biểu quốc hội và sẽ chiếm giữ những chức vụ chủ chốt trong quốc hội khoá tới đây.

Vậy ngoài chuyện cả xóm vào quốc hội, cả lò vào quốc hội là đến chuyện cả ổ vào quốc hội.

Thấy chuyện bắt bớ người tự ứng cử, vu cáo họ tội nọ kia. Nên phác thảo vài thông tin cho bà con nhân dân hiểu thêm về cái gọi là bầu cử người đại diện nhân dân. Chứ thực lòng chán lắm rồi, không muốn nói gì đến cái trò này.