Thứ Năm, 30 tháng 7, 2015

Xã hội hoá - Đừng là tống tiền hoá hay hối lộ hoá.

Xã hội hoá nguồn tiền bắt đầu từ những chủ trương '' nhà nước và nhân dân cùng làm ''. Chủ trương này ban đầu nhằm cải thiện hệ thống đường sá ở nông thôn. Người dân góp tiền, công sức cùng làm với nhà nước. Ở nhiều nơi người dân thực hiệnj giám sát chặt chẽ việc thi công. Kết quả chất lượng công trình tương đối tốt. Nhiều ngõ ngách ở làng quê đã được bê tông hoá, sạch sẽ, thuận tiện cho việc sinh hoạt của bà con. Lợi ích thiết thực và trông thấy thấy rõ ràng.

 Trong một đất nước còn khó khăn, ngân sách nhà nước hạn hẹp. Việc huy động đóng góp của người dân để cải tạo hạ tầng cơ sở, đường sá là việc bất đắc dĩ. Cho nên chủ trương chỉ dành cho những việc mang lợi ích thực tế.

 Gần đây một số địa phương đã lợi dụng '' xã hội hoá '' để dùng cho những việc tổ chức lễ hội, kỷ niệm ngày này nọ, tượng đài...

Đặc biệt là thành phố Hà Nội dưới thời của chủ tịch Hà Nội Nguyễn Thế Thảo. Việc huy động nguồn tiền xã hội hoá dành cho các chương trình lễ hội hoành tráng diễn ra rất nhiều lần, rất tốn kém như việc bắn pháo hoa hết 30 tỷ đồng, tiếp đến vụ thay thế hàng ngàn cây xanh rồi lại đến vụ bắn 21 pháo đạị bác ở ngày quốc khánh tới đây.

Có phải cứ tiền xã hội hoá là muốn làm gì cũng được không.? 

Chả lẽ các quan chức có thể tuỳ tiện dùng tiền huy động từ các doanh nghiệp để tổ chức lễ hội, không cần phải chịu sự kiểm soát nào, miễn là tiền không lấy từ ngân sách nhà nước thì có thể tự do làm gì thì làm. ?

Đất nước ta còn đang đói nghèo, báo cáo năm 2010 Việt Nam đã thoát đói nghèo. Nhưng thực tế thì tháng 7 năm 2015 này, chính phủ đã phải nói khó để Ngân Hàng Thế Giới tạo điều kiện cho Việt Nam tiếp tục được vay nguồn vốn IDA, tức nguồn vốn lãi suất ưu đãi cho các nước nghèo đói.

Không cần thiết phải liệt kê những nơi còn khó khăn đến từng bữa ăn, từng đàn trẻ đu dây qua cầu. Không cần phải đọc những trường hợp đau thương của bọn phản động lề trái đưa ra để nhằm mục đích xuyên tạc hình ảnh đất nước.

Hãy cứ nhìn vào những chương trình từ thiện của báo Dân Trí, Cơm có thịt của nhà báo Trần Đăng Tuấn, diễn đàn Mẹ và Bé, webtretho...sẽ thấy trên khắp đất nước này, cái nghèo đói, không tiền chữa bệnh, không tiền đóng học khiến nước mắt rơi khắp chiều diện tích đất nước từ vùng cao đến miền duyên hải.

 Thế nhưng thành phố Hà Nội liên tục tổ chức những lễ hội tốn kém để làm gì. ?

Như họ giải thích là tiền từ xã hội hoá. Mục đich là cho dân vui, dân nghèo cần thấy pháo hoa để ấm lòng.

Xã hội hoá nguồn tiền, nói trắng ra là tiền từ doanh nghiệp. Doanh nghiệp lấy tiền ở đâu, lấy tiền từ dân, từ người lao động. Tiền ở giá thành, tiền ở mức lương chi trả cho người lao động. Tiền từ trốn thuế, từ việc giảm bớt những chất lượng sản phẩm, bỏ qua những công đoạn bảo vệ vệ sinh, môi trường để giảm chi phí giá thành.... Chỉ có những doanh nghiệp như thế mới sẵn sàng đóng tiền để thành phố Hà Nội tổ chức những viêc vô bổ như vậy. Hay đây là hình thức biến thái của việc hối lộ.

Doanh nghiệp có tiền bằng mồ hồi, trí óc, lành mạnh ngày nay hiếm lắm. Và nếu có những người có tâm như vậy, lẽ nào họ bỏ đồng tiền xương máu để làm những việc phù phiếm, xa hoa. Trừ khi họ bị ép buộc như dạng tống tiền. Không đóng góp sẽ bị gây khó khăn, cản trở.

Dân nghèo, người lao động họ có cần xem một buổi bắn pháo hoa để xua tan được nỗi cực nhọc, khốn khổ suốt kiếp đeo đuổi họ không. Dân nghèo, người lao động có cần phải chặt đi hàng cây xanh để thay thế loại cây mới mà hàng chục năm nữa mới biết nó có mang bóng mát hay bầu không khí trong lành lại cho họ hay không.?

Chưa kể đến yếu tố chính trị, trong khi chính phủ vật lộn để điều chỉnh bội thu ngân sách, giảm mức thuế cho doanh nghiệp, gắng duy trì quỹ bảo hiểm xã hội, cân nhắc từng đồng tiền. Mặt khác lo trả lãi hàng năm cho khoản nợ đến hơn trăm tỷ usd. Phải muối mặt vật nài vay mọi khoản có thể vay được,  thậm chí là cả vốn IDA dành cho các nước nghèo đói nữa.

Vây thì xã hội hoá lấy nguồn tiền của nhân dân để tổ chức lễ hội xa hoa là nhằm mục đích gì. ? 

Muốn vả cái tát vào những đề nghị vay tiền từ WB, IMF của chính phủ rằng đồng tiền chúng mày cho tao vay đói nghèo, nhưng đất nước tao vẫn thừa tiền để xa hoa, lãng phí đấy.

Hay muốn chứng tỏ rằng, dù đất nước này nghèo đói, đi vay từng đồng. Nhưng riêng lãnh đạo Hà Nội lúc nào cũng sẵn tiền, lúc nào cũng có nguồn tiền riêng rất phong phú , đa dạng, cần lúc nào cũng có.

Đến lúc chính phủ cần phải làm rõ việc huy động nguồn tiền xã hội hoá của thành phố Hà Nội. Xem xét việc tổ chức lễ hội hoành tráng có cần thiết hay không. Những doanh nghiệp đóng góp làm ăn có lành mạnh hay không. Tâm lý của người đóng góp có thực sự vui vẻ hay không. Việc xã hội hoá nguồn tiền vào lễ hội có làm ảnh hưởng đến việc huy động tiền xã hội hoá vào việc xây dựng hạ tầng cơ sở hay không. Đặc biệt là ý đồ chính trị của thành phố Hà Nội trong việc tổ chức lễ hội hoành tráng, tốn kém quá mức là gì.

Thứ Tư, 29 tháng 7, 2015

Đại Vệ Chí Dị.

Nước Vệ triều nhà Sản năm thứ 70
Vệ Kính Vương năm thứ tư.

Chúa Bạo mải lo trận nhân sự cho đại hội Sản thập nhị, không để ý đến bọn Kinh Thành.


   Sáng Quyết nghe quân thám thính báo vậy bèn mừng rỡ, mới gọi bọn thủ hạ lại bảo.

- Quân ta đóng trại lâu ngày, binh lính chây ỳ, gươm giáo hoen rỉ.  Bọn Bạo ngày càng ngang ngược, đánh lúc này là hợp.

Quyết sai Lộc gọi binh đến điểm.  Hồ Sáng Lộc vừa được thăng chức đô đầu tuyên giáo kinh thành khí thế phấn chấn lắm, mặc giáp trụ oai nghiêm, gọi các cánh quân đến duyệt.

Bọn Kinh Kỳ Mới dẫn đầu, kế đến là bọn Trật Tự Kinh Kỳ. Xảy lại có một cánh quân lạ kéo đến, Quyết ngạc nhiên bật dậy nhìn. Lộc giơ tay chỉ toán quân nói.

- Đấy là đám Vệ Nan Nễ vừa mới thâu nạp.

Quyết vội vã chạy xuống thềm đón, cầm tay tướng Vệ Nan Nễ bảo.

- Phạm tướng quân tuổi trẻ , tài cao. Sản Thành có thêm tướng quân thật là hồng phúc. Nghe danh bấy lâu quân sĩ của Vệ Nan Nễ tinh nhuệ, thiện chiến. Nay tận mắt nhìn quả không sai với lời đồn.

Phạm Tú chắp tay xá dài đáp.

- Bấy lâu nay vẫn mong mỏi được hầu hạ đại quan, ngặt vì chỉ là cấp phó, may nhờ thời vận được làm thống lĩnh mới có dịp. Xin đại quan thu nhận.

Quyết rối rít nâng Phạm Tú dậy nói.

- Ta với tướng quân cùng họ, lại xuất thân cùng ngạch tuyên giáo, đừng câu nệ. Sau này ắt công danh sẽ rạng rỡ.

Quyết gọi Thế Cỏ bày tiệc trong dinh, vừa ăn uống vừa bàn cách đánh.  Sắp đặt cho bọn Phạm Tú dẫn quân khua chiêng hò là cho quân đích rối loạn, sau đó bọn Trật Tự Kinh Kỳ xông thẳng vào đột kích. Còn Kinh Kỳ Mới ẩn mình tuỳ thuộc tình hình ra đòn quyết định.

 Lại nói đến bọn Bạo ngày đại hội Sản đến gần, Bạo dốc sức sắp trận nhân sự, quân lính chia làm nhiều mũi tấn công khắp nước Vệ. Bỗng nhiên ngày nọ bọn Vệ Nan Nễ khua chiêng, dóng trống ầm ầm giữa trận  Nhân Sự của Bạo. Quân Bạo hoảng loạn vì không thấy bọn Vệ Nan Nễ đánh, loay hoay không biết thù hay bạn để đối phó, đương lúc lúng túng sở lộ ra điểm yếu ở hai vị trí Dầu Khí và Thanh Tra.

Quân sĩ cho ngựa trạm phi gấp về báo cho Bạo. Ngựa chưa đến nơi, xảy thấy ngoài trại bọn Trật Tự Kinh Kỳ xông đến, tướng đi đầu hét.

- Vâng mệnh Sáng Quyết đại thần, đến đây lấy đầu bọn nghịch tặc.

Tướng ấy tên là Mận Táo Bành, oai phong uy vũ, tay cầm đại đao xông thẳng vào trận, quân Bạo như ong vỡ tổ, rối loạn tức thời. Mận Táo Bành chém cho bọn Dầu Khí, Thanh Tra mấy nhát. Đương thế thắng thúc ngựa định đánh tràn vào phủ tể tướng. Bỗng nghe tiếng chiêng đành gò ngựa quành lại.

Mận Táo Bành quay về phủ Sản Thành, nhảy phóc xuống ngựa  chạy vào phủ hỏi.

- Đương thế thắng, sao lại cho người khua chiêng.

Quyết nói.

- Bọn Bạo hùng hậu, không thể đánh một trận được ngay. Lấy trận đầu thắng lợi vực được quân sĩ, thế là thành công. Phải cũng cố thêm binh lực đã.

Thế Cỏ đứng bên cạnh Quyết chạy xuống đỡ Mận Táo Bành nên ân cần nói.

- Tướng quân quả uy dũng, ra quân là thắng lợi. Nhưng chúng ta cần phải thêm thanh thế chiêu dụ được quân các xứ thì mới đủ binh lực đánh trận quyết định.

Mận Táo Bành hạ hoả ngồi xuống ghế, lúc ấy bọn Vệ Nan Nễ cũng lục tục kéo về. Thấy quân đủ cả, Quyết nói.

- Ngày quốc khánh tới, để thị uy sức mạnh của Sản Uỷ, sẽ tổ chức thật to và bắn đại bác ăn mừng. Thiên hạ thấy khắp nơi đói kém, bọn Bạo ngày đêm đi vay mượn tiền lương, túng quẫn. Duy chỉ có Sản Uỷ thóc gạo, lương tiền đầy kho. Không đánh cũng tự kéo về theo dưới trướng. Việc này nhờ cậy vào cả Thế Cỏ đại quan.

Lúc đó quân thám mã báo về có thấy Quảng Phệ đại thần bộ binh xuất hiện, ngoài khơi chiến thuyền Tề diễn tập, quân Tề cấp tốc xây dựng căn cứ khống chế biển Đông. Quyết vỗ bàn mừng rỡ hét.

Trời giúp ta rồi.

Lập tức ra lệnh cho bọn Vệ Nan Nễ che đậy động thái quân Tề, nhằm chuyện nhà Chúa mà đánh, nếu được đánh cả Vệ Kính Vương vì tội sang Cờ Hoa. Đồng thời phô trương việc Quảng Phệ đã về để làm nức lòng quân sĩ.

Phạm Tú tướng quân bật dậy lĩnh mệnh, xách gươm đi liền.

Sáng Quyết sai Thế Cỏ đi lo tiền chuẩn bị đại lễ quốc khánh ở kinh kỳ. Truyền mật lệnh cho Hồ Sáng Lộc đem sang Sở Hình đưa cho phó quan là Hắc Thành Công bảo bọn Dư Luận Viên sắp lại đội ngũ chiến đấu.

Nhà Chúa bốn bề thọ địch, bên ngoài bọn Tề uy hiếp, bên trong bọn nội gián Tề lúc nhúc, tưởng dẹp được Quảng Phệ, kết giao với Cờ Hoa là yên. Không ngờ thế của Tề vẫn còn mạnh.

Chúa lại cầu khẩn Vệ Kính Vương đi sang nước Nhựt xin trợ lực. Còn tự thân mình ăn mặc áo vải thô, đến chỗ bọn thương điếm quốc tế nài nỉ vay tiền nuôi quân trong lúc khó khăn.

Muốn biết việc thế nào, đợi xem hồi sau sẽ rõ.

Bổ nhiệm và không tái bổ nhiệm.

Bổ nhiệm nhân sự .

Vừa qua thủ tướng chính phủ đã ký một loạt quyết định tái bổ nhiệm và không tái bổ nhiệm cho một số quan chức. Trong đó đáng lưu ý là một bí thư huyện uỷ vừa mới bị kỷ luật vì xà xẻo tiền cứu trợ được cất nhắc lên làm phó tổng thanh tra chính phủ.



http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/251521/bi-thu-huyen-lam-pho-tong-thanh-tra-chinh-phu.html

 Tờ báo mới gần đây có thái độ thân với thành uỷ Hà Nội như Vietnamnet Lao Động chú trọng nhấn mạnh trường hợp bổ nhiệm này. Trong khi đó thì tờ anninhthudo thuộc thành uỷ Hà Nội lại đề cập đến vụ ông Nguyễn Xuân Sơn ở dầu khí vừa bị bắt. Tờ anninthudo đòi phải khiển trách, kỷ luật lãnh đạo bổ nhiệm ông Nguyễn Xuân Sơn. Tuy tờ báo không nói, nhưng ai cũng biết người bổ nhiệm ông Nguyễn Xuân Sơn là thủ tướng đương nhiệm Nguyễn Tấn Dũng.



http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/101101/khong-tai-bo-nhiem-thu-truong-y-te-cao-minh-quang.html

Cả hai trường hợp bổ nhiệm này đều được các tờ báo thân thành uỷ Hà Nội đưa tin gây hoài nghi về quy trình bổ nhiệm nhân sự của ông Nguyễn Tấn Dũng.

 Tất nhiên thì đằng sau vụ phanh phui bổ nhiệm này là đòn tấn công của thành uỷ Hà Nội để phản pháo lại vụ thủ tướng chính phủ đòi báo cáo lại việc xử lý vi phạm chặt cây ở Hà Nội. Vụ mà Hà Nội đã xử lý  hời hợt, thiếu nghiêm túc.

Nhưng không thể vì động cơ đó của thành uỷ Hà Nội mà nói rằng việc bổ nhiệm nhân sự của ông Nguyễn Tấn Dũng không có vấn đề.

Việc bổ nhiệm của ông Dũng có nhiều lỗ hổng. Và đương nhiên  các đối thủ chính trị của ông Dũng  như Phạm Quang Nghị, một tay chơi lão làng về tuyên giáo không thể bỏ qua.

Có lẽ việc này sẽ tạm dừng không nhắc đến, nếu như ông Nguyễn Tấn Dũng không tiếp tục đòi các thanh tra không thuộc khối thành uỷ Hà Nội báo cáo vụ việc này.

Không tái bổ nhiệm.

Tờ Vietnamnet dẫn tin lại từ tờ Người Lao Động tin thủ tướng ký quyết định không tái bổ nhiệm thứ trưởng bộ y tế , ông Cao Minh Quang.


http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/101101/khong-tai-bo-nhiem-thu-truong-y-te-cao-minh-quang.html

Theo bản tin thì ông Cao Minh Quang dùng bằng giả, phát ngôn thiếu chính xác, không thận trọng về một số vụ việc ở Bộ Y Tế, vay tiền của doanh nghiệp. Quyết định không tái bổ nhiệm này được ông Dũng dựa trên cơ sở kết luận của Uỷ Ban Kiểm Tra Trung Ương Đảng.

'' Ủy ban Kiểm tra Trung ương nhận định, trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, ông Cao Minh Quang đã có những khuyết điểm, vi phạm như thiếu gương mẫu, vụ lợi khi vay tiền của cá nhân là lãnh đạo doanh nghiệp thuộc phạm vi phụ trách; phát ngôn, phản ánh không chính xác, thiếu thận trọng về một số vụ việc tại Bộ Y tế. ''

Bộ Y Tế là một trong những bộ yếu kém nhất, gây bức xúc cho dư luận nhiều nhất. Trong cuộc lấy phiếu tín nhiệm lãnh đạo mới đây bọ trưởng Nguyễn Kim Tiến được tín nhiệp thấp nhất.

Việc không tái bổ nhiệm ông  Quang dễ dàng được dư luận đồng tình, trong cơn bức xúc như vậy thì bất kể lãnh đạo nào của bộ y tế bị cắt chức đều được dư luận hoan nghênh. Nhất là thêm yếu tố dùng bằng cấp giả cũng là một điểm mà dư luận bức xúc.

Nhưng nếu hoài nghi, hãy đặt câu hỏi là ông Cao Minh Quang  phản ánh gì không chính các và  thiếu thận trọng để đến nỗi thành yếu tố bị kỷ luật Đảng và thôi chức.

Đi tìm câu trả lời, có lẽ chúng ta sẽ thấy một thứ trưởng Cao Minh Quang khác.

http://vtc.vn/con-uan-khuc-nao-vu-thu-truong-bo-y-te-bi-xet-ky-luat.2.325442.htm

Thứ trưởng Cao Quang Minh đã phát hiện ra một vụ việc động trời, nguy hại cho xã hội. Đó là việc các công ty dược phẩm của Bộ Y Tế nhập về số lượng PSE khổng lồ. PSE là tiền chất để chế tạo ma tuý tổng hợp. Đặc biệt là có xí nghiệp dược phẩm quân đội tham gia. Đơn vị quân đội này có hoá đơn nhập hàng, nhưng kiểm tra thực tế thì không có số tiền chất PSE này trong xí nghiệp. Vậy số tiền chất nguy hiểm này chạy đi đâu.? Tại sao xí nghiệp dược quân đội này lại cho phép các công ty tư nhân đứng ra kinh doanh mặt hàng này thay họ.?

'' Qua thanh tra thực tế, Bộ Quốc phòng xác minh: Xí nghiệp 30 thuộc Công ty TNHH.MTV Đông Hải đã hợp thức hóa 31 hóa đơn của Công ty cổ phần BV.Pharma xuất khống thành phẩm thuốc cảm, hoàn toàn không nhận hàng hóa và được hưởng hoa hồng là 2,07% trên trị giá hóa đơn.

Trong quá trình kinh doanh, Xí nghiệp 30 để các đối tượng ngoài quân đội lợi dụng danh nghĩa của Xí nghiệp 30 kinh doanh trái pháp luật: chỉ có hóa đơn, không có thuốc, nhưng vẫn nộp tiền vào tài khoản của các công ty qua ngân hàng chuyển đến tài khoản của Công ty Đông Hải để Công ty Đông Hải chuyển trả cho Công ty cổ phần BV.Pharma.''

Sau khi phát hiện ra sự nguy hiểm này trong hệ thống kinh doanh của bộ y tế trong việc nhập khẩu và phân phối chất PSE. Ông Cao Minh Quang đã đề nghị tạm dừng nhập khẩu chất này, đề nghị làm rõ xem số lượng lớn chất PSE tuồn ra ngoài đang ở đâu. Đồng thời ông Cao Minh Quang  cũng đề nghị dùng loại chất khác mà quốc tế đang khuyến nghị để thay thế cho chất PSE. Hạn chế được tác động đến người dùng thuốc cũng như tránh tình trạng lợi dụng nhập về để dùng vào mục đích khác.

Ngay lập tức sau báo cáo của ông Minh đến văn phòng chính phủ, Bộ Y Tế trả đũa bằng cách đưa ra đề nghị xem xét tư cách của ông Cao Quang Minh.

http://vtc.vn/bo-y-te-vao-cuoc-vu-thu-truong-cao-minh-quang.321.302265.htm



'' Ông Trần Đức Long, Vụ trưởng Vụ Pháp chế (Bộ Y tế) cho hay, trước những thông tin báo chí nêu về đồng chí Thứ trưởng Cao Minh Quang như vay nợ, bằng cấp, tuổi và trù dập cán bộ, Ban Cán sự Đảng (Bộ Y tế) đã họp và yêu cầu ông Quang phải giải trình bằng văn bản cụ thể từng vấn đề mà báo chí nêu.''

Bộ Y Tế đã tổ chức họp cán sự Đảng, tại đây các thành viên của Ban thường vụ Đảng Bộ Y Tế đã thống nhất đòi kỷ luật ông Cao Quang Minh.

Kết luận của ban cán sự Đảng Bộ Y Tế được đưa cho Uỷ Ban Kiểm Tra trung ương. Cơ quan tối cao này đã ra quyết định kỷ luật ông Cao  MinhQuang. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã hợp thức hoá quyết định của Uỷ Ban Kiểm Tra Trung Ương bằng cách không tái bổ nhiệm ông Cao Minh Quang  vào chức thứ trưởng.

Hoài nghi nhân sự.

 Nhìn các trường hợp bổ nhiệm và không tái bổ nhiệm mà thủ tướng chính phủ ký. Có thể không những hoài nghi về những trường hợp nhân sự được bổ nhiệm mà ngay cả những người không được tái bổ nhiệm cũng có vấn đề.

  Đến đây thì chúng ta thấy quyết định để sắp xếp nhân sự của chế độ cộng sản Việt Nam  rất chồng chéo. Ví dụ việc ông Dũng bổ nhiệm đồng hương của mình từ bí thư huyện bị kỷ luật thành phó thanh tra chính phủ dễ dàng. Nhưng ông Dũng lạị phải buộc nghe theo  Uỷ Ban Kiểm Tra Trung Ương Đảng để kỷ luật ông Cao Minh Quang.

Nếu như ông Cao Minh Quang dùng văn bằng giả, tại sao không phát hiện sớm từ ban đầu, quy trình xét duyệt, thẩm tra lý lịch cán bộ ở đâu. Ban Kiểm Tra Trung Ương Đảng làm gì lúc đó. Tại sao đến khi ông Quang phanh phui việc buôn bán tiền chất ma tuý tổng hợp thì vài tháng sau Ban Kiểm Tra Trung Ưởng Đảng lại vào cuộc kiểm tra và kết luận ông Quang dùng bằng giả, phát ngôn thiếu chính xác...?

Hoá ra vấn đề nhân sự cán bộ của Việt Nam hoàn toàn phụ thuộc vào ảnh hưởng của các phe phái. Tuỳ thuộc vào quyền lợi từng lúc, thoả hiệp từng lúc giữa hai bên. Hay mỗi bên dựa theo tình thế ra quyết đinh.  Lúc thì dùng quyền bổ nhiệm của thủ tướng, lúc thì dùng quyền bổ nhiệm của ban tổ chức trung ương. Lúc cần kỷ luật thì dùng quyền chính phủ, lúc khác thì dùng quyền của ban Kiểm Tra Trung Ương Đảng.

 Rối như canh hẹ, người dân sẽ không biết vì sao một người kỷ luật được lên chức.  Hay một ngừoi dám đấu tranh vạch ra sự thật bị giáng chức. Không biết ai sẽ là người chịu trách nhiệm trong những việc như thế.

 Ngay cả bộ chính trị cũng có quyền bổ nhiệm thứ trưởng, trường hợp của bí thư tỉnh uỷ Ninh Bình được bộ chính trị bổ nhiệm về làm thứ trưởng công an như ông Bùi Văn Nam.

Người dân Việt Nam như những khán giả dễ tính ngồi xem vở kịch. Một vở kịch đặc biệt có một không hai trên thế giới, đó là việc thay diễn viên  bất thình lình có thể do đạo diễn hoặc ông viết kịch bản hay ông chủ nhiêm sản xuất, nhà đầu tư. Thậm chí là ông giám đốc nhà hát luôn.

Một vở kịch như thế  chỉ mang đến thông điệp rối ren, hỗn loạn, bất ổn, chả đi đến đâu, không có hồi kết.

Đó cũng chính là tình trạng của đất nước Việt Nam này.

Thứ Hai, 27 tháng 7, 2015

Sự vắng mặt cần thiết.

Rút cục thì thông tin về ông Phùng Quang Thanh vẫn mơ hồ như một tháng trước đây.

Không ai dám chắc là ông đã chết hay còn sống. Tuy nhiên một điều rõ ràng, nếu theo như báo chí đưa tin về  tình trạng sức khoẻ của ông, thì sự nghiệp của ông Phùng Quang Thanh đã chấm dứt. Ông sẽ không đủ điều kiện sức khoẻ để ứng cử đảm nhiệm vị trí lãnh đạo cao cấp trong Bộ Chính Trị vào đại hội 12 tới đây.

Câu hỏi là, nếu con đường quan lộ của ông Thanh đã chấm dứt, tại sao ĐCSVN cần gì phải úp mở về thông tin số phận của ông. ?

Có ý kiến cho rằng Đảng CSVN sợ dư luận, nên phải che đậy như vụ ông Nguyễn Bá Thanh.

Có những ý kiến cũng cho rằng ĐCVN chưa phân chia xong miếng bánh mà Phùng Quang Thanh để lại, nên chưa thể công bố.

Ít nhiều thì hai ý kiến trên đều có cơ sở.

Nhưng hãy xét đến một khía cạnh khác.

Đó là sự mờ mịt thông tin về tính mệnh Phùng Quang Thanh của ĐCSVN là nhằm đối phó với Trung Quốc.

Ông Phùng đi chữa bệnh tại Pháp hồi tháng 6, đầu tháng 7 TBT ĐCSVN Nguyễn Phú Trọng có công du đến Hoa Kỳ, tại Hoa Kỳ trong cuộc gặp tổng thống Obama. ĐCSVV đã có những bước đi nâng tầm quan hệ Hoa Kỳ - Việt Nam, đặc biệt trong hai lĩnh vực là kinh tế và quân sự. Trong hai lĩnh vực này ngay lập tức đã được cụ thể một cách nhanh chóng bằng hàng trăm triệu usd .

Đó như một lời cam kết vững chắc về việc thực hiện các điều khoản khác trong tương lai trong quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ.

Đặc biệt sự quan hệ hợp tác quân sự với Hoa Kỳ được nhấn mạnh trong khu vực biển Đông. Điều tất nhiên sẽ làm Trung Quốc nổi giận.

Nhìn lại mối quan hệ Việt Trung cho thấy sự gắn bó được tạo nên bởi thế lực chính là Đảng và Quân đội.  Nhưng giờ sau chuyến đi của ông Trọng đến Mỹ, cho thấy ĐCSVN ít nhiều đã có thay đổi quan điểm trong việc bang giao với Hoa Kỳ, cũng như nhìn lại quan hệ Việt - Trung cảnh giác hơn.

Thế còn quân đội VN thì sao?  Hãy xem ông Phùng nói gì khi dẫn phái đoàn quân sự cấp cao sang Trung Quốc hồi năm ngoái.

''Đáp lại, người đứng đầu ngành quốc phòng của Hà Nội nói đảng cộng sản và quân đội Việt Nam coi trọng bang giao với Bắc Kinh.
Báo chí Trung Quốc dẫn phát biểu của ông Phùng Quang Thanh tại cuộc họp nói rằng Việt Nam kỳ vọng quân đội đôi bên sẽ trở thành cột trụ chính duy trì tình hữu nghị song phương.''
http://www.voatiengviet.com/content/quan-doi-viet-trung-nhat-tri-giai-quyet-thoa-dang-tranh-chap-hang-hai/2486997.html
Không đặt vấn đề ông Phùng là một người thân cận với Trung Quốc hoặc ông ghét bỏ Hoa Kỳ. 
Nhưng những lời nói, cam kết của ông Phùng với Trung Quốc sẽ là khó khăn cho quân đội nhân dân Việt Nam trong giai đoạn này khi nhận sự hỗ trợ về tài chính, huấn luyện, phương tiện từ quân đội Hoa Kỳ.
Hãy xem một phát biểu nữa của ông Phùng với Thường Vạn Toàn bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc mới đây.
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/237355/cai-bat-tay-chat-cua-bo-truong-quoc-phong-viet-trung.html
''Bộ trưởng Phùng Quang Thanh nhấn mạnh đây là việc cụ thể hóa, thực hiện thỏa thuận, sự chỉ đạo của lãnh đạo cấp cao giữa hai Đảng, hai nhà nước - tăng cường tiếp xúc cấp cao giữa Bộ Quốc phòng hai nước, tăng cường hợp tác hữu nghị biên giới giữa lực lượng bảo vệ biên giới, thể hiện tinh thần đoàn kết, tin cậy chính trị, thể hiện hợp tác ngày càng thiết thực và đi vào chiều sâu của quân đội hai nước ''
Cụm từ '' tin cậy chính trị '' là một cụm từ nhẽ ra không có ở một người đứng vị trí bộ trưởng quốc phòng. Đó là lời của Ban đối ngoại trung ương hoặc của bộ ngoại giao.
Nếu đã tin cậy quân đội Trung Quốc tại sao quân đội Việt Nam còn đi nhận giúp đỡ của quân đội Hoa Kỳ.?
Hãy cứ cho ông Thanh là ngọn núi lửa phủ đầy tuyết, là một vị tướng tài giỏi giữ hoà bình mà không cần thiết phải có chiến tranh như một số người ca ngợi. Ông Thanh nói và làm thế là do thống nhất chỉ đạo từ toàn Đảng CSVN.
Nhưng thực tế thì lúc này quân đội Việt Nam đang nhận giúp đỡ từ quân đội Hoa Kỳ. Nên việc vắng mặt ông Thanh lúc này là cần thiết.
Nếu ông khoẻ mạnh, ông phải đứng ra để thúc đẩy tiến triển đang bị gián đoạn hợp tác giữa hai quân đội hai nước. 
Nếu ông chết, thì ĐCSVN phải đưa ngay người khác lên thay. Người đó sẽ phải làm gì với những lời ông Thanh đã nói với Trung Quốc.?
Cách hay nhất là ông đang điều trị bệnh, nhưng vẫn làm việc. Mà khi ông đang điều trị,  thì ông chưa thể đôn đốc việc '' tin cây chính trị '' của quân đội Việt Nam với Trung Quốc. Nhưng ông cũng chưa chết để người khác phải thay, ông vẫn điều hành được những việc nào đó qua điện thoại. Riêng việc hợp tác với Trung Quốc thì chờ ông khoẻ hẳn, việc này phải đích thân ông đứng ra, không thể điều hành qua điện thoại được.
Ngày 15/7 phía Trung Quốc sốt ruột vì những động thái Việt Nam gia tăng gắn bó quân sự với Hoa Kỳ. Nên đã điều phó thủ tướng Trương Cao Lệ ( con rể của kẻ từng chủ trương dùng quân sự đánh Việt Nam là Đặng Tiểu Bình ) sang hối thúc Việt Nam tiếp tục bày tỏ '' tin cậy chính trị ''.
Câu trả lời của Việt Nam được thể hiện qua những thông tin về ông Thanh những ngày qua. Người phụ trách việc đó đang điều trị, sức khoẻ tiến triển, ông định đi nơi này , nhưng lại đột xuất bận, chưa biết khi nào ông ấy sẽ thực hiện. Xin cứ thư thả chờ đợi dăm bữa nữa.

Chủ Nhật, 26 tháng 7, 2015

Tưởng nhớ thương binh liệt sĩ ở Berlin.

Mình nhận được giấy mời của ban liên lạc cựu quân nhân tại Berlin mời đến dự lễ cầu siêu tưởng nhớ các thương binh, liệt sĩ.

Hơi ngạc nhiên, sau thì nhớ ra trước kia mình cũng đi lính gần 3 năm. Người đưa giấy giải thích đây là cựu quân nhân, khác với cựu chiến binh. Cựu quân nhân thì mở rộng hơn lên mình cũng có tên trong danh sách cựu quân nhân.

 Mình chần chừ, bảo không muốn đi. Nhìn thấy các cuộc trước kia tưởng nhớ, tưởng niệm gì của hội Cựu Chiến Binh Berlin - Brandenburg cứ khơi lại đánh Mỹ, đánh Nguỵ phiền hà lắm. Mỹ thì giờ TBT bảo gác bỏ quá khứ, còn Nguỵ cũng là người Việt mình cả. Đành rằng người lính thì làm theo lệnh, bên nào cũng thế. Nhưng có những cuộc chiến xong rồi thì thôi, nhất là cuộc chiến mà người bên kia cùng đất nước, dân tộc mà nhắc đi nhắc lại đau lòng. 

Người đưa giấy giải thích, đây là ban liên lạc hội cựu quân nhân khác với hội cựu chiến binh Berlin - Brandenburg kia. Tinh thần chỉ cùng với nhà chùa tưởng niệm cho các liệt sĩ hy sinh vì tổ quốc, làm lễ cầu siêu, trong đó có 75 chiến sĩ Việt Nam Cộng Hoà hy sinh vì bảo vệ tổ quốc cũng được xếp danh sách những liệt sĩ hy sinh vì tổ quốc như 64 chiến sĩ CHXHVN hy sinh tại Gạc Ma.

Ô thế thì đi, ủng hộ sự tiến bộ nhân văn này.

Nhưng suýt nữa mình lại không đi, vì ông Nguyễn Quang A hôm trước gọi điện bảo ông sang dự hội thảo của nhóm ông Nguyễn Ngọc Giao. Thứ bảy xong, chủ nhật muốn gặp mình xem  tư bản giẫy chết nó nuôi có mạnh khoẻ hơn tí nào không.

Gặp ông Quang A, kể tí em định đi dự lễ cầu siêu ngày cho các liệt sĩ, ở đây người ta tổ chức, có cả bài vị của mấy chục ông lính VNCH hy sinh ở Hoàng Sa và các ông lính hy sinh ở Gạc Ma. Anh có tiện thì đi cùng em thắp cho họ nén nhang.

Ông Quang A bật lên.

- Ồ, nhóm nào mà tưởng niệm cả hai bên thế.?

Bà Hà vợ ông Nguyễn Hữu Vinh ( tức Vinh Ba Sàm ) nghe thế đế vào.

- Nhóm nào mặc, nếu mà tưởng niệm như thế mình nên đi. Cứ ai làm điều tốt thấy được thì mình ủng hộ.

 Đến nơi mới thấy, hoá ra mấy cái ông tổ chức chính là các ông tổ chức biểu tình chống Trung Quốc vừa qua. Cái cuộc biểu tình có điểm  thú vị đặc biệt khác bao nhiêu cuộc trước đó là ở chỗ,  chính giữa khán đài treo lá cờ Mỹ to tướng. Lúc đấy mình nghi hoặc không biết sao cái ban tổ chức này treo cờ Mỹ trên khán đài liều thế, hai tháng sau nhìn chuyến đi của Nguyễn Phú Trọng đến Hoa Kỳ. Mới giật mình nghĩ cái hội này chả đơn giản tí nào.

 Nhưng thôi họ thế nào thì cũng mặc họ, cứ nhìn hành động biểu tình chống TQ,  xu hướng tiến bộ không coi Phương Tây là thù địch, ghi nhớ cả những chiến sĩ VNCH đã hy sinh là ok. Còn động cơ , mục đích đằng sau thì biết thế nào mà suy luận cho mệt óc.

 Thế là cựu quân nhân Bùi Thanh Hiếu tức tên '' phản động '' Người Buôn Gió tháp tùng Tiến sĩ Nguyễn Quang A và cựu sĩ quan công an Lê Thị Minh Hà cùng vài trí thức '' tiến bộ '' đến dự lễ cầu siêu các liệt sĩ Việt Nam.




Hội trường



Ban thờ có bài vị các liệt sĩ và mâm cơm cúng chay do các Phật Tử của Tổ Đường Vinh Nghiêm dâng.







Bài vị 75 chiến sĩ VNCH hy sinh ở Hoàng Sa và 64 chiến sĩ XHCNVN hy sinh tại Gạc Ma.


















Tiến sĩ Nguyễn Quang A thắp nến trước ban thờ có linh vị của các chiến sĩ VNCH đã hy sinh bảo vệ chủ quyền tổ quốc.








 Ban tổ chức rất vui khi thấy tiến sĩ Nguyễn Quang A đến dự lễ cầu siêu.

Cuộc tưởng nhớ diễn ra nghiêm trang, thành kính. Lễ cầu siêu do các nhà sư của tổ đường Vĩnh Nghiêm hành lễ.

Lần đầu tiên chứng kiến các liệt sĩ Việt Nam mang hai màu cờ cùng chung một buổi cầu siêu. Ý nghĩa thật nhân văn.

Sẽ có những người VNCH không thích cuộc tưởng niệm, cầu siêu như thế này.
Nhưng ở Berlin thì chắc chắn những người Việt Nam Cờ đỏ không thích còn nhiều hơn.

Cho dù lý do các vị không thích là đúng, là chính nghĩa. 

 Nhưng mình thì không quan tâm, với mình bất cứ ai hy sinh vì tổ quốc trước ngoại xâm đều đáng được tri ân dù mang màu cờ nào. Cũng như bất cứ ai đứng ra tổ  chức với tinh thần như vậy, mình đều ủng hộ và sẵn sàng tham dự.

Thứ Bảy, 25 tháng 7, 2015

Sự nhục mạ uy danh đại tướng.

Sau nhiều lần đồn đoán của dư luận và cải chính thông tin từ báo chí về tính mạng của đại tướng Phùng Quang Thanh. Ngày 25/7.2015 báo chí Việt Nam đưa tin đại tướng Phùng Quang Thanh về nước.

 Nhưng không hề có tấm ảnh hay vài giây clip ngắn ngủi nào để chứng minh được đó là đại tướng Phùng Quang Thanh thật sự. Tất cả tấm hình chỉ là chiếc xe , duy nhất một tấm hinh chụp từ xa nói một người mặc vét xám là ông Thanh. Tuy nhiên tấm hình mờ đến nỗi không ai dám khẳng định là ông Thanh. Chưa kể những chi tiết như mái tóc chải ngược bên thông thường hay tư thế chân đứng rất khó hiểu.

Bây giờ xét theo luồng dư luận ông Phùng Quang Thanh còn sống và khoẻ mạnh.

Nếu vậy tại sao không đưa ra bằng chứng rõ ràng cho luồng  dư luận khỏi nghi ngờ, bán tán ông đã chết ?

Người ta bảo không việc gì phải giải thích với những ai nghi ngờ thiếu thiện chí.?

Chẳng phải từ khi tin ông Thanh chết ở bên Pháp đến giờ, bao lần tướng lĩnh như tướng Thước, tướng Tuấn và các chuyên gia y tế cao cấp như ông Khải phải lên báo giải thích đó sao.? Thậm chí là đến Bộ Ngoại Giao cũng phải lên tiếng đính chính đó sao.?

Ông Thanh còn sống và khoẻ manh, tin vẫn cứ đồn ông chết. Một người bình thường thôi, như bà Châm ở Hải Dương tin đồn bà ấy chết, lập tức có clip đưa ra bà vẫn sống và đang nói. Ai trong trường hợp bị đồn như thế họ cũng sẽ tìm cách chứng minh đưa ra những bằng chứng xác thực không thể chối cãi. Trừ những trường hợp trốn nợ thì họ có thể ỡm ờ.

Ông Thanh còn sống, dư luận đồn ông chết. Ông mang thân là một đại tướng, bộ trưởng quốc phòng, uỷ viên BCT. Cái uy danh của ông rất lớn, bởi lớn thế mới thu hút được tin đồn.

Thế nhưng báo chí có vẻ không thiện chí trong việc làm sáng tỏ cho ông, kiểu đưa tin như tôi gọi nói với thư ký, hoặc tấm hình cái xe càng khiến dư luận rối mù, xôn xao bàn tán hơn. 

Chả lẽ mang uy danh đại tướng ra để làm trò vờn thông tin. Úp mở để dư luận đồn đoán sai, rồi mới trưng bằng cớ thật ra là ông còn sống đây. Các thế lực thù địch, đài báo, bọn lâu nhâu bloger, facebook chỉ là đồn sai trái, không căn cứ, đừng tin vào chúng. Hãy tin vào báo chí cách mạng.

Làm thế không đáng chút nào, uy danh của một đại tướng không thể đem ra làm trò nghi binh để chiến thắng trong một trận chiến truyền thông lãng nhách như vậy. Lấy uy danh đại tướng ra để vờn như vậy là nhục mạ uy danh ấy. Không coi con người ấy, vị trí ấy ra gì. Mới sử dụng vào mục đích thấp hèn để đánh lừa, gài bẫy dư luận.

 Các tờ báo '' chính thống '' như Quân đội nhân dân, công an nhân dân, nhân dân, trang chính phủ họ đứng ngoài cuộc. Tờ báo quân đội nhân dân không hề đăng một tin nào về ông Thanh suốt trong những ngày dư luận đồn đại.

Những tờ báo hạng hai như Vietnamnet, dantri, thanhnien...thì tới tấp đưa những tin mơ hồ, thiếu chứng cứ liên tục. Đưa như thể câu lượng đọc chứ không phải là muốn bảo vệ uy tín của ông Phùng Quang Thanh.

Nếu ông Phùng Quang Thanh còn sống, còn đường đường là đại tướng bộ trưởng quốc phòng, còn là uỷ viên BCT...liệu ông có chấp nhận mình là một con bài để báo chí cách mạng dùng lập lờ nhằm đánh một cú đau vào những đồn đoán hay không.?

Giả sử ông chấp nhận làm vật nghi binh, chỉ để làm cái trò lật mặt dư luận trong lần này thôi, chả đáng tí nào. Đại tướng mà đồng loã để làm trò như vậy còn gì là đại tướng. Không ai đi đùa với tin đồn mình chết, kể cả người bình thường, vì họ còn bố mẹ , anh em, họ hàng nữa.  Anh chấp nhận đùa thế với dư luận, nhưng thân nhân của anh họ có chấp nhận hay không.?

Giờ thì thử xác định ông Thanh còn sống và khoẻ mạnh. Chắc hẳn sau cú làm bẽ bàng dư luận. Người ta còn thấy thương hại cho ông vì đã mang danh đại tướng ra để làm trò ú tim.

Các tờ báo đưa tin ông Thanh còn sống, đi làm việc chỗ này , chỗ kia mà không đưa ra bằng chứng xác thực đánh tan nghi ngờ của dư luận, chính là những tờ báo đang mang uy tín, danh giá của một lãnh đạo cao cấp ra làm trò dền dứ , câu nhử dư luận. 

Như thế là đang xúc phạm, sỉ nhục và lăng mạ một đại tướng.

Thứ Sáu, 24 tháng 7, 2015

Nghề trông trẻ ở Berlin.

Trên nhiều diễn đàn rao vặt, tìm việc ở Berlin của người Việt đa phần là nghề bồi, bếp, làm móng, chuyển hàng, trông trẻ, tư vấn giấy tờ...

Nhưng đặc biệt hiếm nhất là nghề trông trẻ, nghề này nhu cầu cực lớn. Trăm phần trăm có ai đăng tin muốn trông trẻ là ngay lập tức có người hỏi han tới tấp. Nếu mà phụ nữ người miền Bắc nhận trông trẻ nữa thì càng đông khách. Lý do phụ nữ miền Bắc trông trẻ nhiều người muốn vì bố mẹ muốn con mình nói tiếng dễ nghe hơn tiếng miền Trung. Đơn giản là vậy chứ không phải kỳ thị gì.

 Trông hai đứa trẻ cả ngày, tiền công có thể đến từ 700 đến 800 euro một tháng. Đây là tiền trao tay, không phải thuế má gì cả. 

Mùa hè đến nhu cầu lại càng đông. Hoá ra chả phải người Việt mà người Đức cũng cần người trông trẻ. Nhà trường có một lớp dành cho trẻ nghỉ hè. Nhưng muốn học lớp đó thì phải chứng minh mẹ, bố đều đi làm họ mới nhận.

 Tí Hớn nghỉ hè ở nhà với bố, ngay hôm nghỉ hè đầu tiên có hai thằng bạn gõ cửa rủ xuống sân chơi. Lúc đầu chúng chơi dưới sân, khát nước chạy về nhà uống. Vài hôm sau thì chúng vừa chơi bên ngoài, vừa chơi trong nhà. Hôm đầu chỉ chơi tí buổi chiều. Giờ thì cứ sáng chúng lần lượt bấm chuông vào nhà đến 7 giờ tối mới về.

 Thế là phải lo ăn uống, hậu cần cho bọn liên quân này. Gọi là liên quân vì chúng da trắng, da vàng, da đen, da ngăm ngăm trung Á đủ cả. Mỗi thằng một khẩu vị khác nhau, thằng bánh mỳ, thằng mỳ tôm, thằng không ăn thịt lợn, thằng không ăn cơm.

Hôm nay có thằng Việt Nam sinh ở đây, học lớp 1 đang nghỉ hè lên lớp 2. may là tiếng Việt nó biết khá,tuy rằng nói phải căng tai mới hiểu. Thằng này là quân số ký gửi một hai hôm vì bố mẹ bận đột xuất.  Ông ranh bảo ăn mỳ tôm. Nấu cho ông bát mỳ tôm với chừng một lạng thịt bò. Ông ngồi khua hết thịt ăn, xong hỏi tôm đâu, trong gói mỳ có tôm mà. Ông cứ léo nhéo chất vất tôm của ông ấy đâu sao không có. Cuối cùng phải bóc một gói mỳ tôm khác ra để cho ông ấy biết là tôm chỉ in ở bên ngoài, bên trong không có.

Ông ấy nhìn nghĩ một lúc rồi bảo.

- Việt Nam bảo có tôm mà lại không có tôm.




Ông da đen thì chả ăn gì ngoài socola và kẹo, hôm qua rán cá tẩm bột, loại hộp có sẵn ép ông ấy mãi mới ăn được 5 miếng. Ông da trắng thì khảnh ăn nhất, chỉ ngồi xem tivi suốt.
 Phải gọt hoa quả cho các ông ăn, rồi phải đi siêu thị xem mua cho các món hợp khẩu vị các ông. Thậm chí nước uống các ông cũng khác nhau, ông nước táo, ông sữa, ông thì nước khoáng có ga.
 Được cái các ông chơi không nhảy nhót, la hét ầm ĩ. Hết điện tử thì sắp lego hoặc xem tivi, đọc sách.
Thỉnh thoảng các ông cãi nhau, ông tây mách mình, mình nghe chả hiểu. Bảo ông con dịch thì ông con dịch đểu để che tội. Phải bảo thằng kia nói từng từ một, mình mới nghe ra ông con mình láo nháo. Đúng vẫn là trẻ con Việt Nam, tuy con mình thật đấy , dạy rất kỹ về tư cách nhưng vẫn láu cá.  Lại phải dạy một thôi một hồi mới xong. Nguyên do là hôm đi học, ba ông đá bóng thế nào, môt ông sút ra ngoài vườn nhà người ta. Nhà đấy thì họ bỏ hoang, không trèo vào lấy được. Cô giáo bắt ba ông đền bóng, ông Tây trắng chấp nhận mang bóng nhà đến đền, cô giáo bảo hai bạn còn lại phải có chút quà cho ông Tây trắng kia. Ông Tí Hớn về kêu mình không đá mình không phải đền, mình không làm thì mình không chịu. Ông định lờ luôn.

 Mình biết chuyện, phải giải thích ba người chơi là một đội, như đội bóng, cùng thua cùng thắng vui buồn chia sẻ. Không thể trách thủ môn để lọt lưới mình không chịu trách nhiệm hoặc chỉ kể công cầu thủ ghi bàn thôi. Khuyên bảo hết tình, hết lý ông Tí Hớn mới chấp nhận chia sẻ trách nhiệm. Lúc hỏi ông định chia sẻ thế nào, ông con bảo mua kem tặng bạn. Mình hỏi cái kem ở trường giá 50 xen, quả bóng giá 5 euro. Con giỏi toán, con chia sẻ kiểu ấy là kiểu gì , làm cho qua chuyện à. ? Thế là không thật lòng trách nhiệm, cũng không tốt với bạn bè. Nếu mà bố cũng tính như con thì bố không bao giờ có bạn. Mà con thấy đấy, bố rất nhiều bạn, họ giúp đỡ mình rất nhiều như bác C , bác D , bác L..chú H, chú T..đấy
 Sau thì ông Tí Hớn mang 2 euro đi mua hộp bánh tăng bạn, bạn Tây rất vui.




Thế là mình có nghề thực tập trông trẻ miễn phí, một ngày bét nhất có hai ông, ngày đông đến bốn ông. Nhà lúc nào cũng đầy ắp tiếng cười đùa của bọn trẻ. Vất vả chút nhưng vui. Bố mẹ bọn trẻ cũng biết chúng đến nhà mình chơi, khi nào cần gì họ gõ cửa gọi con về hoặc dặn dò gì.

Bây giờ phải dẫn chúng ra siêu thị, tuỳ ông nào nhu cầu gì thì chọn.

Nói với các mẹ nhé, riêng anh Gió chỉ không biết đẻ và cho bú thôi. Chứ trông và chăm trẻ con anh làm được tuốt, mà làm tốt đằng khác nhé. Đừng tưởng anh chỉ giỏi chém gió, chỉ trích chế độ không thôi đâu.

Thứ Năm, 23 tháng 7, 2015

Giở mặt vì tiền.

Ngân hàng thế giới World Bank vừa công bố con số bất ngờ của nợ công Việt Nam: 110 tỉ USD, tức tương đương với 2,35 triệu tỷ đồng, vượt xa số liệu 1,5 triệu tỷ đồng mà Bộ Tài chính từng đưa ra đầu năm 2014. Nếu tính vui, chia số nợ này trên đầu của 90,7 triệu dân của Việt Nam, thì mỗi công dân đang gánh khoảng trên 1.200 USD nợ công, tương đương hơn nửa năm thu nhập trung bình đầu người. 

Con số nợ cộng trên bao gồm nợ của Chính phủ, nợ được Chính phủ bảo lãnh và nợ của chính quyền địa phương. Nếu xét về tỷ lệ tương đối so với GDP (186,2 tỷ USD), thì nợ công theo tính toán của ngân hàng thế giới WB đã tăng từ 54,5% GDP 2013 lên mức 59,6% năm 2014. Mặc dù Bộ tài chính đã có phản hồi xoa dịu quần chúng rằng mức nợ công vẫn nằm trong phạm vi an toàn dưới 65%, song chi phí trả nợ gia tăng và thâm hụt chi tiêu ngân sách đang làm tình hình tài khóa rơi vào thế bị động và mất cân đối nghiêm trọng. 

Nợ công của Việt Nam có thể vẫn ở mức cho phép, song khả năng sử dụng đồng vốn vay vào phát triển kinh tế có sinh lời hay không, và thời gian sinh lời là bao lâu mới là điều đáng nói.  Đáng sợ nhất là với sự quản lý chồng chéo trong cách chỉ đạo kinh tế vì bộ máy cồng kềnh giữa Đảng và chính phủ. Ví dụ như chính phủ có bộ kế hoạch đầu tư thì bên Đảng cũng có ban kinh tế trung ương. Chưa kể đến trình độ yếu kém của nhân sự và sự đấu đá hại nhau, tham nhũng, quan liêu....

Nhiều tập đoàn nhà nước đã làm bay hơi số tiền vay về không thể nào lấy lại như Vinashin, những công trình bất ngờ đòi phải tăng tiền đầu tư gấp 70% so với dự toán ban đầu như đường sắt trên cao tại Hà Nội , hoặc la liệt trên khắp đất nước những công trình đang xây bỏ dở, không biết bao giờ mới hoàn thành.

Tất cả những điều này nói lên sự đe doạ khả năng trả nợ trong tương lai. 

Việt Nam đang phát hành trái phiếu chính phủ 1 tỷ usd. Số tiền bán trái phiếu này chắc để nhằm mục đích đáo nợ hoặc trả lãi những khoản gấp gáp. Nếu ở lần trái phiếu phát hành trước lãi suất là 4,8 % một năm, thì lần sau đã lên tới 6,75% , lần kế đây đã đến mức 7,9 % một năm. 

Vay lãi cao lần sau để đập trả chỗ vay lần trước cho thấy Việt Nam đang lâm vào thảm cảnh.

 Trong tương lai tới đây các nguồn thu của chính phủ Việt Nam sẽ càng hạn chế bởi lộ trình giảm thuế cho các doanh nghiệp và giảm thuế nhập khẩu theo các thoả thuận quốc tế. Các nguồn tài nguyên cạn kiện, cùng với bội chi ngân sách. Hàng trăm doanh nghiệp nhà nước đã được xoá nợ thuế trước kia, nhưng mới đây con số của bộ tài chính nêu rõ đến 600 doanh nghiệp nhà nước nợ thuế, đứng đầu là tổng công ty Sông Đà Thăng Long nợ 375 tỷ đồng.

 Đẩy nhanh cổ phần hoá có nghĩa là bán tài sản, quyền kiểm soát tài sản doanh nghiệp nhà nước cho tư nhân và nhà đầu tư nước ngoài thu tiền về để trả nợ vay nước ngoài và nuôi bộ máy hành chính công .  Đó là cách sau cùng để có tiền khi đã bán sạch tài nguyên, cho thuê sạch hết đất đai, xuất khẩu lao động. Nhưng việc bán cổ phần cũng không hề dễ dàng, những người mua họ cần một chính sách kinh tế bền vững , một nền chính trị có tư cách đảm bảo cho đồng vốn họ đầu tư. Việc như vậy không dễ gì làm ngay được trong một vài năm bởi quan điểm chính trị của ĐCSVN.

 Trung Quốc không nằm trong những nước cho Việt Nam vay ODA. Trung Quốc cũng không nằm trong tốp 10 những nước đầu tư trưc tiếp vào Việt Nam ( FDI ). Tổng số tiền TQ đầu tư trực tiếpvào Việt Nam trong 20 năm qua chỉ chiếm 4 % so với 92 nước đầu tư vào Việt Nam. Năm 2010 chỉ có 364 triệu usd, chiếm 1 % tổng số FDI ở Việt Nam.

 Nhưng bằng cách cho vay tín dụng xuất khẩu, hoặc mô hình cho vay nhưng đòi kiểm soát dự án, đòi hỏi lựa chọn nhà thầu thi công Trung Quốc, thậm chí còn sửa thiết kế để phù hợp với trình độ và thiết bị nhà thầu Trung Quốc. Tệ đến mức những thiết bị này bàn giao mà chất lượng sản phẩm không hề theo quy chuẩn quốc tế nào, có khi chỉ ngẫu hứng in tại nơi bàn giao, nhưng áp lực của TQ khiến việc nghiệm thu được trôi chảy. 

Việt Nam thành một nơi để Trung Quốc đổ đi những thiết bị lạc hậu và giải quyết công việc cho người lao động Trung Quốc. Đặc biệt là những dự án huỷ hoại môi trường như nhiệt điện, thuỷ điện, khai thác quặng được Trung Quốc tập trung chú trọng tiếp cập các chủ dự án đia phương đề nghị cho vay và kiểm soát dự án rất nhiều.

Không trông đợi vào người bạn tốt 14 chữ vàng, mặc dù người bạn ấy muốn quan hệ tốt đẹp, muốn thể chế cộng sản Việt Nam đứng vững, nhưng lại không muốn chi tiền một cách đường hoàng, đẹp đẽ để tạo cho Việt Nam có nền kinh tế mạnh. 

Có thể vì nhiều nguyên nhân, nền kinh tế TQ gặp khó khăn và TQ không muốn Việt Nam phát triển mạnh.

Không có tiền thì không giữ được chế độ, hết tiền, nợ be bét, trước mắt cần tiền sống, sau này cần tiền trả nợ. Chẳng còn lối thoát nào khác, chế độ cộng sản Việt Nam tính đường quay sang chơi với Hoa Kỳ để mong hỗ trợ tài chính và được tham gia hiệp định TPP tiếp sức cho nền kinh tế què quặt bởi những tập đoàn doanh nghiệp nhà nước gây ra.

Chẳng phải sự quay ngoắt với TQ là do nhận thức tiến bộ nào thúc đẩy đảng CSVN. Việc giở mặt quay ngoắt sang chơi với Hoa Kỳ, tất cả là do thiếu tiền mà thôi. Việt Nam không cần đến TQ nữa, khi mà Hoa Kỳ và phương Tây đưa ra điều kiện nhẹ nhàng là thay đổi nhân quyền, kinh tế thị trường mà khỏi phải xoá bỏ vai trò lãnh đạo của ĐCSVN. Trước những yêu cầu như thế, với thói gian manh, láu cá, CSVN tin rằng họ có thể trì hoãn hoặc tạo những thứ giả tạo để đối phó qua ngày.

Hy vọng với ngạn ngữ Việt Nam có câu '' gần mực thì đen, gần đèn thì rạng ''.  Hợp tác với Hoa Kỳ về lâu dài sẽ thúc đẩy Việt Nam có sự thay đổi, tiến bộ thực sự từ nhân thức.



Nỗi niềm xuất nhập cảnh.

Lần thứ nhất mình đến Mã Lai, xin visa của sứ quán tại đó để đi Châu Âu

Thời gian xin mất 2 ngày, hôm nay xin thì ngày kia được visa. Lúc làm thủ tục lấy vé,  bỗng nhiên hai thằng cảnh sát Mã Lai lại gần đòi xem hộ chiếu mình. Nó dẫn mình đứng tránh quầy thủ tục và ngắm visa mãi. Nó hỏi sao mày đi xa thế mà hành lý của mày không có.

May là ông bạn dịch vẫn còn. Mình bảo tôi sang đó có người đón, không cần mang gì cả.

Thằng cảnh sát nhìn mình từ đầu đến chân, nó bảo xem hành lý của mình. Thật thảm hại, hành lý của mình đúng một cái nilong trong đó có đúng bộ quần áo hè và vài tờ giấy Cảnh sát Mã Lai hỏi tại sao bên đó mùa đông, mày mặc thế này và chỉ mang thế này.

Mình bảo  nói rồi, có người đón, họ sẽ mang đủ cho tôi.

Hai thằng xem hành lý, lắc đầu nhìn nhau vẻ nghi ngờ, một thằng moi ra cái kính lúp gắn lên mắt soi visa. Soi đến toét mắt, nó phải gỡ kính ra chớp chớp mắt, xoa mắt rồi soi lại. Lúc sau nó hỏi tại sao mày không xin visa ở nước mày, lại sang đây xin.

Mình bảo tao sang chơi nhà anh bạn này, chỉ anh bạn dịch, tự nhiên nổi hứng muốn đi châu Âu vì có bạn bên đó bảo lãnh mời.  Nên xin luôn ở đây. Thằng cảnh sát Mã lại hỏi tại sao mày xin có hai ngày được visa. Mình bảo cái này mày hỏi đại sứ nước cấp visa, chứ tao làm sao biết.

 Bọn nó gọi điện đi đi hỏi đâu đó, lúc sau có điện thoại lại, chắc bên kia trả lời.Thấy nét mặt chúng nó giãn ra hết căng thẳng.  Nhưng nó không cho mình đi, nó cứ bắt đứng đấy cùng nó.

Đến sát giờ, có một cô tiếp viên đi đến, nó nói gì đó. Anh bạn dịch bảo nó kêu mình đi theo cô ấy. Mình đi theo cô tiếp viên kia , được ưu tiên đi qua chỗ soát hành lý trước, đến thẳng chỗ lên máy bay. Lại gặp hai thằng cảnh sát đó, nó cười rất tươi với mình.

Khi đến Hà Lan, máy báy đỗ người ta đưa cái cầu thang ống ra cửa máy bay. Đang đi trên cái ống đấy gặp cảnh sát Hà Lan đeo tiểu liên, súng ngắn dắt hông , to như hộ pháp. Cứ thằng nào tóc đen nó lùa hết lại một góc xem hộ chiếu, đến khi nhìn thấy hô chiếu mình thằng cảnh sát hô to - Viet Nam.

 Lập tức các thằng khác chạy đến ào ào, quây mình riêng ra một góc riêng. Chúng nó xem visa, rồi mang visa đi đâu. Mấy thằng còn lại thì canh giữ mình không rời mắt một giây. Lúc sau thằng mang hộ chiếu của mình lại, chúng nó dẫn mình vào một cái phòng, hỏi mình gì đó nhưng vô ích vì mình chả biết mẹ tí tiếng Anh nào. Mình đưa nó mẩu giấy chỉ có câu anh bạn viết sẵn, tôi không biết tiếng Anh, làm ơn dẫn tôi đến chuyến bay XZ...Một lúc mình lấy mấy tờ giấy mời cho nó xem, bọn nó đọc xong ồ à gật gật rồi mang giấy đi. Lúc quay lại mang cà fe và bánh cho mình bảo ăn đi. Mình ăn và uống xong nó giơ tay mời ra hiệu đi theo nó, dẫn ra chỗ đóng dấu nhập cảnh rồi đưa ra cửa chờ chuyến bay của mình.

 Lần thứ hai nhập cảnh ở Thuỵ Sĩ, đi cùng bà Võ Thị Hảo. Đến lượt mình lại bị chặn, bà Hảo đi qua rồi mình gọi. Bọn nó cũng cho bà ấy quay lại dịch. Bà Hảo nói tiếng Anh cũng tàm tạm, giải thích một hồi nó cũng đóng dấu cho mình đi qua. Bà Hảo nói nó nghi em nhập lậu, giấy tờ giả nên nó phải kiểm tra. Trong chuyến đi ấy, mình sang Pháp rồi về Đức. Chưa kịp ra cửa đi, ở đây cùng EU nên không phải nhập cảnh, thế mà có hai thằng cảnh sát Đức nó chặn xem visa, thấy hộ chiếu Việt Nam nó cho mình luôn vào một cái phòng. Một thằng ngồi canh, một thằng cầm visa đi đâu đó, đến hơn nửa tiếng quay về nó cho mình đi. Báo hại cho chị Phạm Thị Hoài đứng chờ đón bên ngoài lo lắng tưởng mình mất tích.

Lần thứ ba nhập cảnh ở Đức trên chuyến bay có nhiều người Việt Nam. Mấy người Việt đến ô nhập cảnh bị gạt lại chờ, mình thì đưa visa đưa luôn cả giấy mời nên qua dễ. Đang ung dung hào hứng đi vì qua nhanh chóng hơn mấy lần, lấy hành lý xong kéo đi thì lại bị một em cảnh sát chặn đường đưa vào một cái phòng để khám đồ lại. Trong phòng có mấy cảnh sát nữa, thấy họ nói gì có loáng thoáng Viet Nam, Viet Nam. Em cảnh sát xỏ găng bắt đầu khám hành lý. Còn cậu cảnh sát thì có cái gậy điện tử rà quanh người. Họ xem giấy mời và gọi điện theo số trên tờ giấy. Xong họ dẫn mình ra tận chỗ người đón bên ngoài. Lúc bị khám ở trong cái phòng có cửa kính, trong lúc chờ mình nhìn lối đi vẫn chưa thấy mấy người Việt đi cùng mình chưa đi qua, chắc họ cũng chưa qua ô nhập cảnh.

Lần thứ tư mình đi Mỹ, bay từ Hà Lan. Sao mà mình ghét bọn Hà Lan thế. Chờ mãi đến ô xuất cảnh, nó nhìn hộ chiếu Viet Nam, nó quay sang thằng đứng bên cạnh quầy giơ hộ chiếu kêu Vietnam. Thằng đứng bên cạnh lập tức nhào lại, cầm hộ chiếu dẫn mình ngược ra, bao người nhìn mình như tội phạm. Đcm bọn chó này, thế là hai lần nó cư xử mình như tội phạm.

Lại được vào phòng riêng cách ly ngồi, may là nó cho hút thuốc, vừa ngồi nó vừa soi mói nhìn thái độ của mình. Soi một lúc nó ra hiệu mình ngồi chờ, còn nó cầm hộ chiếu mình đi. Nửa tiếng sau nó quay lại dẫn mình đi đến một chỗ riêng để cho dấu xuất cảnh đi Mỹ.

Hoá ra bọn Mỹ lại tử tế nhất. mình không biết tiếng, nó đưa tờ giấy mình chả biết khai gì. Thằng nhập cảnh nó đóng quầy nó lại, dẫn mình ra một chỗ trợ giúp, ở đó người ta in cho mình một bản khai tiếng Việt. Xong nó đi đâu dẫn về một ông người Việt làm quét dọn sân bay, ông này già đến gần 70 tuổi người di tản thuyền nhân. Ông già hướng dẫn mình khai xong thì đưa mình ra một quầy riêng, thằng cảnh sát đó hỏi mình ở Mỹ bao lâu. Mình bảo 15 ngày ( tất nhiên là ông già dịch cho ). Nó đóng nhát cho ở 6 tháng , kịch khung du lịch luôn.

Lúc ở lối từ quầy nhập cảnh đi ra, gặp hai thằng cảnh sát Mỹ đứng, nghĩ nó sẽ lại gọi kiểm tra này nọ, không ngờ nó cười tươi, giơ tay như chào đón khách quý, nó chỉ lối mình ra bên ngoài rất tận tình.

Lạ nhất từ Mỹ về Châu Âu lại không qua cửa xuất hay nhập cảnh nào. Cứ như là đi trong châu Âu với nhau vậy.

Còn đi từ Tiệp, Ba Lan bằng tàu hay ô tô thì lần nào cũng bị Đức kiểm tra kỹ giấy tờ. Nhất là hộ chiếu xanh xanh mầu xanh ngát Việt nam thì nó còn dùng máy móc kiểm tra chưa đủ, phải gọi điện hỏi tận đâu chán chê. Soi xét hành lý mang theo đủ thứ rồi mới ok chào với lời cảm ơn.

Ghét nhất vẫn thằng Hà Lan, có lần đi tàu sang Hà Lan. Đang nhiên có hai thằng thường phục ngồi cạnh, thì thầm như là bạn, nó hé lòng bàn tay cho mình nhìn thấy cái thẻ cảnh sát. Mình hiểu ý đưa nó visa, rồi tự đứng dậy lấy hành lý mở ra cho nó xem. Nó xem visa rồi lắc đầu ra hiệu không xem hành lý, chào cái bỏ đi.

 Sau này mới biết hoá ra Hà Lan là điểm trung chuyển người sang Anh trồng cỏ. Từ đấy thôi ghét bọn Hà Lan, chung quy cũng tại bộ dạng của mình, đi sang Pháp hay đi đâu gặp bọn bán lẻ ma tuý nó đứng, nhìn thấy mình còn nháy mắt, giơ tay chào thì trách đéo gì bọn cảnh sát.

Từ đấy mình rút ra, chắc tại bộ dạng mình lưu manh, chứ chả phải vì cái hộ chiếu Việt Nam của mình. Nghĩ thế tự dưng lại thấy tự hào cầm hộ chiếu của dân tộc anh hùng, đánh thắng bao nhiêu cường quốc mạnh trên thế giới.

Chủ Nhật, 19 tháng 7, 2015

Cảnh giác an ninh VN '' mượn gió bẻ măng ''

Tình hình biên giới Tây Nam và khu vực Tây Nguyên đang diễn ra phức tạp hàng ngày.

Những người đấu tranh cho sự tiến bộ, dân chủ, tự do ở Việt Nam cần phải cảnh giác và cẩn thận.

Nhiều người sẽ hỏi vì sao, việc biên giới Tây Nam và khu vực Tây Nguyên là tranh chấp biên giới giữa hai nước, liên quan gì đến người đấu tranh dân chủ mà họ phải cẩn thận. ?

Cảnh giác bởi sự mượn gió bẻ măng của cơ quan ninh Việt Nam.

Từ lâu nay, cơ quan an ninh Việt Nam luôn tận dụng những xung đột, biến động trên thế giới để gia tăng đàn áp trong nước. Trước mỗi đợt trấn áp, an ninh Việt Nam thường tung ra dư luận rằng các diễn biến quốc tế tác động đến tình hình trong nước hoặc các tổ chức phản động trong nước lợi dụng tình hình quốc tế thay đổi để gia tăng hoạt động chống phá. Chỉ cần lý do như thế, cơ quan an ninh tha hồ bắt bớ lập công trạng mà không phải e ngại những phản ứng từ các phía.

Một biến cố bất ổn ở sát biên giới Việt Nam như Tây Nam Bộ sẽ là một lá bài vững chắc để cơ quan an ninh tha hồ lập công.

Không phải ngẫu nhiên ngày 14/7/2015 một cuộc hội thảo có tên

'' Tăng cường phối hợp giữa Lực lượng CAND và QĐND trong thực hiện nhiệm vụ đảm bảo an ninh, trật tự và quốc phòng”

 được tổ chức tại Bộ Công An, đích thân đại tướng bộ trưởng công an Trần Đại Quang chủ trì.

Cuộc hội thảo diễn ra giữa hai lực lượng bảo vệ Đảng này vào đúng lúc biên giới Tây Nam Bộ đang có những xung đột gay gắt.   Trong lời nói đầu, Bộ trưởng công an Trần Đại Quang đã phác lược lại những thành tích trong quá khứ hợp tác của hai lực lượng. Ông Quang nhấn mạnh đến việc chống thù trong, chống phản cách mạng, chống thế lực thù địch bên trong, đập tân âm mưu gấy rối bạo loạn ở thủ đô.

Tuy rằng cuộc hội thảo này do Bộ Công An tổ chức là nhằm đoạt lại quyền kiểm soát an ninh nội địa vốn dĩ đã bị quân đội lấn sân từ nhiều năm nay, đồng thời đối phó với tình hình an ninh biên giới Tây Nam Bộ, Tây Nguyên. Nhưng cũng dễ dàng thấy Bộ Công An cũng muốn nhân dịp sự kiện này để chuẩn bị lý lẽ ra quân cho một cuộc trấn áp mới theo kiểu '' mượn gió bẻ măng'', trấn áp những người đấu tranh trong nước để lập thành tích.

 Điều này càng được chứng minh khi trung tướng Đường Minh Hưng, phó tổng cục trưởng tổng cục an ninh 1 có bài tham luận tại hội thảo. Đường Minh Hưng là nhân vật giữ mình khá kín kẽ, ít người biết được. Nhưng y là một chuyên gia trấn áp dân chủ thuộc loại hàng đầu ở Việt Nam.

 Trung tướng Đường Minh Hưng trước là đại tá, cục trưởng cục an ninh VI, còn gọi là cục an ninh bảo vệ chính trị nội bộ, gọi tắt là A67. Đây là một viên chỉ huy an ninh lão luyện, nhiều mánh khoé, thủ đoạn trong việc cài cắm người phá hoại các tổ chức đấu tranh. Sự thâm độc nhất của Đường Minh Hưng không chỉ cài người để lấy tin tức, mà còn cài người để '' nuôi án ''. Tức là để cho một nhóm người đấu tranh nào đó phát triển lớn đến mức độ cần thiết rồi bắt trọn để lập thành tích.

Nhờ công lao quy kết những thanh niên giáo phận Vinh vốn dĩ hiền hoà bỗng thành những phần tử khủng bố, thành viên đảng Việt Tân vào hồi năm 2011. Khiến những thanh niên này bị kết mức án nặng nề, có nhiều người chịu án tù đến mười mấy năm trong một phiên xử đầu năm 2012.

Ngay sau đó  Đường Minh Hưng được phong Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân, thăng chức thiếu tướng cũng vào năm 2012. Chỉ  một hai năm sau Đường Minh Hưng đã được thăng hàm trung tướng và chức phó tổng cục trưởng an ninh nội địa.


Đường Minh Hưng có học hàm Phó Giáo Sư, học vị Tiến Sĩ về đề tài an ninh bảo vệ chính trị. Với những người khác có thể là học gạo, quay cóp, chép luận án. Nhưng riêng với Đường Minh Hưng đầy kinh nghiệm trấn áp có thể viết thành giáo trình cho trường đại học an ninh,  và bản chất say máu lập công, cùng với tuyền thống học thức gia đình, thì những học hàm, học vị ông Hưng có được là điều đương nhiên. Nhất là đề tài luận án thuộc về chuyên môn của ông ta trên nhiều năm công tác.

Điều đó càng khiến ông ta nguy hiểm.

 Một con người có học thức cùng với sự nham hiểm, khát chiến công, không từ thủ đoạn nào vốn kín tiếng, kín hình như Đường Minh Hưng đã xuất hiện công khai tại một hội thảo an ninh quan trọng lớn nhất từ trước đến nay. Trong bối cảnh biên giới Tây Nam và quan hệ Mỹ Việt có nhiều biến động.

Không thể không cảnh giác trước sự đói mồi của cơ quan an ninh.

Chỉ cần biết sơ lược về thủ đoạn trấn áp những người đấu tranh của cơ quan an ninh Việt Nam từ trước đến nay mỗi khi có diễn biến gì xảy ra trong quan hệ đối ngoại, diễn biến thời sự quốc tế .....

Thì những lo âu rằng cơ quan an ninh Việt Nam, sẽ mượn cớ bạo loạn biên giới, để  cần phải tăng cường kiểm soát an ninh nội địa, qua đó bắt bớ tổ chức nào đó rồi quy kết có liên quan đến các thế lực phản động bên ngoài. Lo âu đó không phải không có cơ sở.

 Bản tham luận của ông Đường Minh Hưng vạch ra những cách thức mới, những chiêu bài mới trong việc trấn áp những người đấu tranh dân chủ, nhân quyền, tôn giáo....những cách thức này ra đời để kịp ứng biến tình hình phức tạp ở biên giới cũng như để đối phó với những cam kết nhân quyền với Hoa Kỷ mới đây.